第五屆公視董事會29日召開第一次董事會議，選出新任董事長邵玉銘。不過，對於公視以及公廣集團的未來，有識之士紛紛期許能面向世界，以免台灣在中共大外宣計畫下，失去國際話語權。但經費不足，則成為文化部最大的挑戰。
◎公廣重任 面向世界
歷經30個月的難產，公視董事會終於在文化部長龍應台請出幾位國之重臣後誕生，顯示公視未來的發展，不僅需要國之重臣，更是一項國之重任，尤其是台灣能夠參與世界或參與亞洲的重要方式。
華人BBC倡導人周奕成指出，以英國為例，英國現在在英語世界已經不是最大的國家，但仍是一個有影響力的國家，原因就是他們透過BBC、透過Economist、透過Financial Times來影響全世界。同理，台灣雖然不是華人世界的大國，而且非常邊緣化，但台灣仍然有機會透過優質的媒體，用微小的力量來槓桿這個世界，發揮一定的影響力。
周奕成說：『(原音)因為台灣在整個華人世界裡面，還是有相當大的優勢，這個優勢在哪裡呢？其實已經不在於說我們的節目製作啦等等，而在一個非常最根本的一個最後的堡壘，就是我們是一個還有言論自由的社會。這是台灣在整個華人文化圈呢做為一個槓桿，能夠去影響世界的一個途徑。』
周奕成建議，把台灣公廣集團的英文TBS改名叫TBA，代表Taiwan Broadcasting for Asia，讓台灣已經發展了幾十年的民主文化，跟華人文化結合，找到台灣能夠影響世界的力量。
當來自世界各地的每個商人、每位遊客，去到每個城市，打開任何一家旅館的電視台，都可以看到BBC、看到NHK、甚至中國大陸的CCTV時，台灣公廣集團的節目也不應缺席。
◎駐外記者 超越外交
此外，要讓世界各地都能看到或聽到來自台灣的觀點或聲音，遍佈世界各地的駐外記者更是不可或缺。因為這些記者除了可以在海外做台灣觀點的新聞，更可以做到很多台灣的外交人員做不到的事情。
周奕成認為，台灣的外交走不出去，也因此，遍佈在世界的台灣新聞分社，其實就等於一個外館，當台灣的TBA或TBS在海外各地都有記者的時候，就可以做很多台灣外交人員做不到的文化外交。如此一來，當台灣累積多年下來，養成的數千名駐外記者，也會形成台灣跟世界的一個網絡，挽救台灣深陷在北京跟華府之間的一個國際觀。
周奕成說：『(原音)那這些人呢，他們會形成台灣跟世界的一個網絡，那透過他們的言論，透過他們的報導，那它可以挽救台灣，我們是一個深陷在北京跟華府之間的國際觀。這樣的國際觀其實沒有甚麼值得高興的，必須要去開拓一個更大的國際觀，來挽救台灣非常沉溺在這個自戀、很自滿的一個公共電視。』
◎陸大外宣 台恐失聲
不過，現在不僅台灣派駐在外的記者少得可憐，連中央社的外派記者也一直在縮編。
反觀中共積極推動的大外宣計畫，全球幾乎所有的華語媒體，都被中共收買了。世新大學傳播管理學系助理教授羅慧雯擔憂，台灣將因此失去國際發聲權。羅慧雯說：『(原音)因為全球的華人所看到的華人的報導，全都是被對岸的政權所控制的，那這是一個很大的危機。而我們台灣並沒有辦法在這個局勢之下，去導正這個國際視聽，那這個是一個很嚴重的問題。』
此外，羅慧雯也指出，日本NHK在2年前拍的「大河劇」，製作時間長達3年，成本高達30億日圓，幾乎等於公視一年來自政府的預算新台幣9億。但在台灣，一部戲一集花新台幣100萬就很了不起了。再以政論節目為例，台灣某家商業電視台一位深受歡迎的政論節目主持人，一集就有十幾個工作人員幫忙蒐集資料；但是在公視的一個政論節目，卻是由主持人兼製作人，資料自己蒐集、電話自己打，主持費新台幣1,200元、4名來賓每人新台幣3,000元、加上來賓高鐵車馬費等等，直接成本只有新台幣1萬6,000元。
因此，台灣應該要用甚麼樣的經費規模來經營公廣集團擁有的10個頻道，才能面向全世界？為何1990年創建公視時，規模說是要新台幣60億，結果現在只有新台幣9億？就算加上宏觀、原民、客家等電視台，也只有新台幣15、16億？公廣集團是不是應該成為文化部整合台灣文創產業、對外輸出最重要的一股力量？這也許是公視董事會順利運作之後，龍部長下一步必須正視的問題。