用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
香港高等法院上訴法庭8日裁決，香港禁止傳唱《願榮光歸香港》。在台港人今天(9日)表示，Google、YouTube等網路平台商，如果會配合禁令，下架這首歌曲，產生封網效應，他們將發起全球抗爭行動。
傳唱度高到變「香港國歌」 港府受不了
《願榮光歸香港》由匿名網友「Thomas dgx yhl」團隊製作，2019年8月31日上線後，在香港反送中運動打響知名度，傳唱度高到讓不少外國人誤以為這是香港的「國歌」；統計顯示，《願榮光歸香港》因為被外界誤認為「國歌」，而在公開場合播放的次數，已多達近900次，多個國際賽事主辦單位都曾「誤播」。
港府認為，《願榮光歸香港》的歌詞具有煽動他人分裂國家的意圖，且時常被誤認成「香港國歌」，已侮辱了中國國歌《義勇軍進行曲》，對中國和特別行政區造成嚴重損害，因而向法院提起訴訟。
香港高等法院去年8月拒絕裁決禁令，認為可能對無辜第三方產生寒蟬效應，港府對此無法接受，提起上訴，高院上訴法庭8日裁決，對《願榮光歸香港》發出臨時禁制令，成為香港在1997年主權移交後，第一首遭法院裁定的禁歌。
流亡台灣的香港藝術家黃國才說，有了第一首禁歌，相信接著會有第二首、第三首，就如同當年台灣戒嚴時期的狀態，此舉除了衝擊香港人的創作空間，還可能引發封網效應。
黃國才：『(原音)因為香港政府沒有辦法去封每個人聽這首歌、播這首歌的狀態，所以他們就打算去壓迫那些商戶，比如說Google、YouTube這些平台，讓他們其實可以說是封網的一個前奏，因為這些商戶本身都很想跟當地的法律合作，所以過去不能要求這些商戶把這些歌下架，所以要透過法院去弄一個「假的法律」出來，相互自我審查，這個情況我覺得就是要把香港進一步的「大陸化」了，就是跟中國一樣，所以我覺得這只不過是一個開始。』
向左走向右走？ 網路平台商「左右不是人」
同樣流亡到台灣的港人赴湯指出，《願榮光歸香港》會被外界誤播達887次，代表著就是「民意」，後續如果網路平台商會配合港府禁令下架歌曲，不排除發起全球抗爭行動。
赴湯：『(原音)我有兩個要先看一下的地方，第一個是我們的YouTube跟Apple iTunes，那一些平台會不會真的會「跪下來」，讓這些歌在那個平台下架，這個是很重要的事情；第二個就是因為這一首歌是Thomas他們的，有版權的一首歌，我們也要看一下版權人他會做出什麼行動，然後我們會配合或是激發一些抗議，但是先要看一看他們後續的行為，我們才會有對應的活動。』
黃國才則提到，相信網路平台商正背負很大壓力，可能怎麼做都不是。黃國才：『(原音)如果他參與合作的話，他本身是美國公司，美國政府也會給他壓力，如果他們合作就是參與打壓，所以有一種比較安全的做法，就是把那邊香港的業務切走，他們過去在中國裡面也有發生過，因為以全球生意來說，香港也不是太大，但是如果你參與這種言論自由打壓的話，後果跟這個危機非常的高。』
赴湯表示，港府要禁止眾人傳唱這首歌，主要是害怕人們會因此聚集起來，《願榮光歸香港》可以將大家團結在一起；另一方面，這項禁令的發布，也代表香港已經是人治，沒有法治。
赴湯：『(原音)其實他們沒有辦法完全禁止我們去唱這一首歌，雖然他們訂了禁制令，但是我們覺得這一件事情根本是很荒謬的，我們也不會害怕他們，我們還是會繼續唱，還是會繼續去傳播在我們的網路上面、我們自己的管道，我們還是會繼續去傳播跟唱這一首歌。』
兩種情況播禁歌不受限？ 除非相信「豬會爬樹」
港府對《願榮光歸香港》的禁制內容，是任何人不得以任何方式廣播、表演、發布、複製或出售這首歌，但若是在新聞報導或學術研究等兩個領域，則不受限制。黃國才對此笑說，「港共政府說的話，你還相信嗎？如果相信，豬也會爬樹了」。
黃國才：『(原音)他們這樣講就是好像在合理化自己，我在打壓你，但是我還是不太打壓你的，「我是好人」，他是假裝說這些話嘛，「學術研究」，你一個學生說，「老師我想做一個研究，關於香港的政治歌」，我猜首先你的教授第一個就反對，「你想害死我嗎？」。』
黃國才說，在他知道法院裁決禁令後，他已在臉書上重複播放《願榮光歸香港》，而且還播不同語言的翻唱版本，身為在海外的香港人，能做的就是讓這首歌繼續傳唱下去！
