代理教師敘薪未採計職前年資違憲 全教總籲立即修法

曾任2年代理教師的張姓男子錄取新北市代理教師，但他過去年資不被採計敘薪，張男聲請釋憲，憲法法庭今天(9日)判決，教師法第35條第2項合憲，但是，不採計代理教師職前年資相關規定違憲；全國教師工會總聯合會表示，樂見憲法法庭判決結果，呼籲教育部應遵照判決，違憲部分，應立即修正《高級中等以下學校兼任代課及代理教師聘任辦法》，使代理教師給薪規定全國一致，消除一國多制的亂象。

全教總表示，全教總關注代理教師聘任權益，2021年11月，全教總盤點代理教師勞動條件，揭露代理教師起敘、提敘與改敘差別待遇，全教總要求給予代理教師合理的聘期、合理的給薪、合理的給假及合理的救濟權利，促成了《高級中等以下學校兼任代課及代理教師聘任辦法》修法，然而，並不是所有全教總要求給予代理教師的權利都順利入法；2023年6月，全教總達成代理教師完整聘期入法，聘期為一學年者，其聘期應自當學年起日至當學年訖日止，自112學年度起給予代理教師完整聘期，全國一致。

全教總表示，樂見憲法法庭判決結果，呼籲教育部應遵照判決，把代理教師權利事項明定於法律，針對《高級中等以下學校兼任代課及代理教師聘任辦法》的修法作業應立即啟動。