《華爾街日報》報導，美國富豪馬斯克(Elon Musk)2年前為收購社群平台Twitter(現已更名為X)而向銀行業融資的130億美元貸款，已成為2008年金融危機以來，規模最大的被套牢交易，報導指出，包括摩根士丹利(Morgan Stanley)和美國銀行(Bank of America)在內的七家銀行，一直無法在不蒙受損失情況下擺脫這筆債務，甚至有銀行的併購部門薪酬結構也受到影響。

報導指出，由摩根士丹利(Morgan Stanley)和美國銀行(Bank of America)以及巴克萊銀行(Barclays)、三菱日聯金融集團(Mitsubishi UFJ Financial Group)、法國巴黎銀行(BNP Paribas)、瑞穗銀行(Mizuho)和法國興業銀行(Societe Generale)等七家銀行，在2022年10月提供馬斯克的控股公司一筆130億美元資金，協助他買下當時的Twitter。

X平台當初估值過高現更攔腰砍

通常提供融資貸款的銀行會迅速將相關債務出售給其他投資者，藉此將應收帳款從資產負債表中剔除，並透過收取費用賺錢。但報導表示，然而，這些年來，這些銀行卻無法迅速將這些放款轉移給其他投資者，主因在於X平台的財務表現不佳，導致轉移過程變得異常艱難而「滯留」在銀行的資產負債表上。

報導強調，X的估價已降至約190億美元，遠低於其440億美元的收購價格，這無疑更加劇了銀行的困境，但儘管面臨諸多困難，銀行仍繼續收取利息，並寄望於X最後能夠償還本金。

長期追蹤這類交易情況的芝加哥大學金融學教授卡普蘭(Steven Kaplan)表示，Twitter不僅是2008年金融危機以來金額最大的「被套牢」交易，而且有可能是史上規模最大的這類交易之一。 卡普蘭表示：「這些貸款給銀行帶來的壓力比我們見過的其他被套牢的交易要長得多」。

被首富其他服務吸引卻惹上麻煩

據參與該交易的人士透露，銀行之所以同意承銷這項連馬斯克都認為估價過高的交易，很大程度上是因為當時這位世界首富可以提供銀行服務的誘惑力太強，令人難以拒絕。當時，馬斯克和其他投資者投入了約300億美元，融資額降為130億美元左右，稍稍給銀行緩衝以防出現問題。

而這些銀行當時獲得的條件則是融資期限七到八年，利率比投資級公司基準高幾個百分點的高額利息。若X能夠履行支付利息的義務並在貸款到期時償還本金，這些銀行最終仍可能全身而退。

但被收購近兩年後，X的業務仍難以擺脫在馬斯克接手後陷入的困境，評估價值已降至190億美元，遠低於當初的440億美元，而這些銀行為了尚未出售的放款部位，也已將放款價值減記了數億美元。這些債務的帳面損失已損害了銀行利潤，同時在資產負債表上持有高風險貸款，更招來監管機構更多審查，還有銀行為此縮減併購融資交易放款規模，甚至導致一些投資銀行家的年薪被削減。