跳到主要內容區塊
::: 回首頁| 網站導覽| YouTube| Podcasts|
|
推播熱門報導

環團質疑碳費徵收成「紅蘿蔔」大放送 難達減碳40%目標

2024-08-29 18:38(12-22 12:30更新)
撰稿編輯:劉品希
環境部29日公告碳費3子法,環保團體傍晚發表聯合聲明,指目前碳費子法的設計恐成為「紅蘿蔔」大放送。(劉品希 攝)
圖片來源:央廣RTI
環境部29日公告碳費3子法,環保團體傍晚發表聯合聲明,指目前碳費子法的設計恐成為「紅蘿蔔」大放送。(劉品希 攝)

環境部今天(29日)公告碳費3子法,明年5月企業試申報,2026年正式收取2025年整年排放量。環保團體傍晚發表聯合聲明,指目前碳費子法的設計恐成為「紅蘿蔔」大放送,無論是達到國發會所訂2030年減碳24%±1%,或環境部長彭啓明日前宣示2032年減碳40%的目標,均遠遠不足,環團呼籲碳費起徵價應為新台幣500元,享優惠費率後的碳底價不低於300元。

環境權保障基金會、地球公民基金會、綠色公民行動聯盟、台灣氣候行動網絡研究中心4個環保團體發布聯合聲明,指依照環境部的碳定價機制規畫,直接棄守徵收2024年整年的碳排量,2025年才正式收費,且納入2.5萬噸免徵額、高碳洩漏風險係數,且能透過碳權抵扣10%至15%不等的收費排放量,並放大國內碳權扣減比率至1.2倍;甚至在公告版本中延長「先期專案」減量額度可適用的時間,延長至起徵前3年均可使用,同時放寬石化業、造紙業、紡織業的目標年燃料排放標竿值,這些都對企業要繳交的實質碳費價格產生重大影響,恐無法提供企業減碳的經濟誘因,進而拖累轉型進程,更連帶影響由碳費作為主要經費來源的溫室氣體管理基金規模,難以支應政府後續推動淨零轉型。

環團指出,碳費費率是碳定價政策能否推動企業實質減碳的重要關鍵,他們再次呼籲碳費費率審議委員會、尤其是經濟部代表,應將碳費起徵價訂於500元,並逐年提升與國際接軌;享優惠費率後的碳底價須對齊已開發國家的碳定價水準,不低於300元,若優惠後的碳費價格過低,企業恐需向他國繳納碳關稅,無法讓碳費留在國內做更有效益的運用,有損產業競爭力。

為提供您更好的網站服務,本網站使用cookies。
若您繼續瀏覽網頁即表示您同意我們的cookies政策,進一步了解隱私權政策。 
我了解