檢廉偵辦京華城案，檢方在先後拘提北市議員應曉薇，並約談威京集團主席沈慶京、應曉薇助理吳順民後，將3人聲請羈押禁見，台北地院於29日晚間及今天(30日)凌晨先後裁定3人羈押禁見。

台北地院指出，應曉薇收受沈慶京交付賄賂款項新台幣4千多萬以上，應曉薇及沈慶京在訊問時均否認犯行，沈慶京並宣稱純粹是匯給協會的捐款，而非賄款，但應曉薇收款期間與她為京華城一案陸續以市議員身分提出陳情案，請求都發局再次研議或將案件送都委會研議的時間吻合；最重要的是，京華城的訴求如願以償後，應曉薇便密集於同月收到4,500萬元，檢察官認為此為賄賂的後酬給予，應曉薇亦曾在陳情過程中對承辦公務員施壓，涉犯貪污治罪條例第4條第1項第5款違背職務收受賄賂罪，沈慶京則對應曉薇的行為給予報酬，自屬違背職務之行為而交付賄賂罪，均犯罪嫌疑重大。

北院並指出，應曉薇在搜索前夕欲從台中機場出境，合理懷疑她有管道探知偵查秘密因而計畫潛逃，有事實足認有逃亡之虞，且依卷證資料顯示，本案仍有其他涉案公務員待追查，有予以羈押的原因及必要；沈慶京則在8月28日於住處管理員通知廉政官帶隊要執行住家搜索時，欲從住家安全門離開，遭廉政官阻止，足認有逃亡之虞；加上共犯應曉薇亦有購買機票潛逃的行為，由兩人的反應，顯見對於檢察官的偵辦早已多有防備，基於有事實足認兩人有逃亡、滅證、串證之虞，因此均裁定羈押禁見2個月。

至於吳順民，雖然也否認犯行，但檢方指出，吳順民不但擔任威京集團子公司兆欣公司的有薪顧問，為京華城案出具專業意見，同時也是應曉薇團隊的無給職顧問，且在京華城容積率陳情案中，以應曉薇團隊成員出席或表示意見，主觀上確實有犯意的聯絡；客觀上，吳順民與應曉薇也對於承辦公務員施以壓力有行為分擔，與共犯應曉薇犯貪污治罪條例第4 條第1 項第5款違背職務收受賄賂罪犯罪嫌疑重大。另外，吳順民曾在今年8月14日與沈慶京通話，且內容不短，但在偵訊時，兩人均否認此事，有事實與相當理由認為兩人在串證，成為被羈押的原因。