近日，筆者在網路上看到一條展示中國警察如何利用人臉識別系統協助民眾解決問題的短片。在短片中，當高速公路上發生事故，而警察無法及時到達現場時，便透過系統進入附近汽車駕駛者的電話，引導他前往現場查看情況，從而協助警察快速掌握事故資訊。這一情景展示了人臉識別技術的強大應用，令筆者不禁思考：如此先進的AI系統，若是落入不當分子的手中，會對社會造成怎樣的影響？而這樣的技術，究竟是為了更好地幫助中國人民，還是為了加強對人民的監控？

中國的監控技術，特別是人臉識別系統，已經達到相當高的水準。BBC曾報導，記者親自走訪貴陽公安局，發現每位市民的照片都存放在警方的資料庫中，系統只需掃描一張臉，就能快速識別出該人的身份證信息，甚至還能追蹤過去一週的行經路徑。更先進的是，系統還能匹配出個人的車輛、親屬關係和經常接觸的人員等多種資訊，這些數據的整合讓政府能夠全面掌握市民的日常生活。

此外，中國還發展出了「步態追蹤」技術，能夠通過識別市民的身形和舉動來補充人臉識別的不足。這一技術在面對蒙面或是臉部難以辨識的情況下仍然能夠有效發揮作用，進一步提升了監控的精準度。記者在現場測試中發現，假如他是一名通緝犯，人臉識別系統只需要七分鐘就能鎖定他的具體位置。這樣的技術確實給中國的公共安全帶來了巨大的幫助。

然而，這樣一個強大的系統，是否會對人民的隱私造成威脅？中國公安曾解釋，系統只會在人民需要幫助的時候才被啟用，並不會隨意收集市民的資訊。官方的說辭是「什麼時候使用，都是根據需要」。但現實是，這樣的技術很容易被濫用，尤其是在一個缺乏民主監督的國家。中國政府常用「如果你沒什麼需要隱瞞的，就不需要害怕」來回應隱私的質疑，試圖讓人民安心。然而，許多異議人士並不這麼認為，比如中國詩人季風曾表示：「每一天你都會感覺到，有隻無形的眼睛在盯著你。不論你做什麼事，你總有所顧忌。」這句話道出了許多中國市民的內心感受——他們始終生活在被監控的陰影之下。

人臉識別系統的出現，無疑是技術進步的象徵，它能夠有效提高公共安全，幫助警察更快解決案件，甚至在緊急情況下協助救援。然而，技術的進步也帶來了隱私問題的討論。筆者認為，人民的隱私不應該被政府無時無刻地監控。即使是最先進的技術，也必須有合理的監督和界限。

首先，隱私是基本人權的一部分。每個人都有權利選擇自己生活的方式，並在不被監視的情況下自由行動。當政府擁有過多的監控權力時，這不僅會導致個人隱私的喪失，還可能影響社會的自由風氣。長期處於監視之下的人，會逐漸感到壓抑，無法自由表達自己的想法和意見，這對一個社會的創造力和多元性是一種打擊。

其次，系統的濫用風險不容忽視。即使政府聲稱會合理使用這些數據，但一旦這些數據被不當使用，後果將不堪設想。特別是在專制國家，監控技術可能會被用來打壓異議人士，限制公民的言論自由和行動自由。當政府擁有過多的數據掌控權時，普通市民對政府的監督能力就會大幅下降，最終可能導致權力的失控。以下篇將會探討歐美和其他地區對於智能識別系統的看法。