國民黨立委提案修正憲法訴訟法，153名律師認為此修法將有癱瘓憲法法庭危險，今天(16日)發起遊行，發起人之一、律師林俊宏指出，這是非常惡質的立法模式，不要推動毀憲亂政的法案。遊行結束後在立法院群賢樓前接力展開短講，前大法官黃虹霞說，若今天通過這樣的法律，她一定會投一票，違憲。

國民黨立委提憲法訴訟法第4條、第30條、第43條及第95條修正案，將憲法訴訟法作成判決及裁定的計算大法官人數規定，由現有總額修正為法定總額，並將憲法裁判作成門檻提高法定總額的三分之二。若修正後，憲法裁判至少須有10名以上大法官參與，且須有至少10名以上的大法官同意，才能做成憲法裁判。

153名律師認為，律師以保障人權、實現社會正義及促進民主法治為使命，無法坐視這場癱瘓台灣民主法治的憲法訴訟法修法提案三讀通過，因此發起「拒絕憲訴法修惡，1116律師界守護憲法遊行」。

今天下午遊行隊伍出發前，已有數百名支持者與發起遊行的律師共同集結於台北市襄陽街上，高喊「憲法法庭不癱瘓，人民權益有保障」、「權力分立，最後防線」等口號，並於出發前召開記者會接受媒體聯訪。

媒體詢問，國民黨立委翁曉玲指發起遊行的律師，並不能代表台灣2萬多名律師，且發起的律師多數加入「全國律師賴清德後援會」，與民進黨友好。

林俊宏表示，台灣律師不是2萬多人，大約1萬2000多人，實際執業人數約7000到8000人；此外，確實有很多律師曾經加入信賴後援會，但重點不是加入後援會，而是憲訴法的修正是否危害憲法。

另外，針對黃國昌所提憲法法庭的開會人數最低門檻，應比照國際立法模式，須有相關規範。林俊宏指出，國外有防止憲法法庭癱瘓的機制，例如德國的憲法法庭開會人數不足，會讓原本要卸任者繼續留任，也有其他國家是指定專案法官來成為大法官繼續審理。

林俊宏強調，國民黨的提案沒有相關配套措施，只抄自己想要的，目的就是讓憲法法庭無法繼續往下走，這樣的制度設計是非常惡質的立法模式。

林俊宏指出，若修法通過，將實質造成憲法法庭癱瘓，導致人民權利基本保障受損，不願意看到憲法制度遭剝奪，希望朝野立委堅決否定修法，不要繼續推動毀憲亂政的法案。

在遊行結束後在立法院群賢樓前接力展開短講，包括前大法官黃虹霞、前最高法院法官錢建榮、律師賴中強等人；根據律師團體統計，現場集結超過2000人、300名律師。

黃虹霞說，法官不是神，大家不是神，誰都可能犯錯，若犯錯需要大法官出手協助，但修法提高做出憲法裁判的同意人數門檻，可能會眼睜睜看著人民被冤枉。

黃虹霞指出，民主法治，權力分立，權力制衡，大法官職責是制衡機關，超出黨派，心裡只有憲法、沒有顏色，藍綠不重要，顏色不重要，把人民權益擺中間，如果今天通過這樣的法律，她一定會投一票，違憲。