國際法院(International Court of Justice)下週將召開史無前例的聽證會，試圖找出國家應如何保護環境，避免受到溫室氣體破壞的「法律藍圖」，以及如果他們不這麼做可能會產生的後果。

從12月1日開始，來自100多個國家和組織的律師和代表，將向總部位於海牙的國際法院提交資料，這是有史以​​來數量最多的一次。

活動人士希望國際法院法官的法律意見，能對對抗氣候變遷產生深遠的影響。

但其他人擔憂，聯合國支持的不具約束力的諮詢意見請求影響有限，而且聯合國最高法院可能需要數個月甚至數年的時間才能提出結論。

在海牙和平宮(Peace Palace)舉行聽證會的幾天前，亞塞拜然的聯合國氣候變化綱要公約第29次締約方會議(COP29)峰會，經過艱苦談判達成了一項氣候協議，這項協議表示，已開發國家必須在2035年前，每年為氣候融資提供至少3,000億美元。

貧窮國家批評富裕的汙染國家所承諾的額度低到汙辱人，而且最終協議也沒有提及全球不再使用導致全球暖化的化石燃料承諾。

聯合國大會(UN General Assembly)去年通過了一項決議案，其中向國際法院提出了兩個關鍵問題。

首先，依據國際法，各國在保護地球氣候系統不受溫室氣體汙染上有哪些義務？

其次，如果國家「因為其作為和不作為，對氣候系統和環境的其他部分造成了重大損害」，依據這些義務所產生的法律後果是什麼？

第二個問題也涉及國家對較小、較脆弱的國家及其人民造成損害的法律責任。

這尤其適用於受到海平面上升和太平洋等地區惡劣天氣模式威脅的國家。

太平洋島嶼學生對抗氣候變遷(PISFCC)小組主任普拉薩德(Vishal Prasad)：「氣候變遷對我們來說並不是一個遙遠的威脅。」

普拉薩德在聽證會召開的幾天前告訴記者：「它現在正在重塑我們的生活。我們的島嶼正面臨風險。我們的社區面臨著顛覆性的變化，其速度和規模是我們前幾個世代的人所不知道的。」

由於27名學生組成的太平洋島嶼學生對抗氣候變遷小組，在2019年發起了一項運動將氣候議題提交至國際法院，並在把氣候議題提交給聯合國前，在包括他自己的母國斐濟在內的太平洋島國先達成共識。

去年，聯合國大會一致通過這項決議，向國際法院徵詢諮詢意見。