2023年10月7日哈瑪斯襲擊以色列後，美國社會才驚覺「反猶太主義」（antisemitism）在大學校園與一些極左社會團體有多盛行。今年12月初「網飛」（Netfix）上映的聖經電影《瑪利亞》（Mary），11月推出預告時，網路社交平台出現大量虛假資訊的批判言論，鼓吹抵制「網飛」，欲挑起另一波反猶太主義的意圖明顯。

2023年10月7日哈瑪斯襲擊以色列，美國大學校園立即掀起激烈的反猶太主義，震驚大多數的美國民眾，無法理解這事態的邏輯。11月，前賓州大學佩雷爾曼醫學院（University of Pennsylvania Perelman School of Medicine）副院長史丹利．戈爾德法伯教授（Stanley Goldfarb）投書表示，DEI（Diversity多元, equity平等, and inclusion共融）在賓州大學紮根後，數十年以來，他目睹校園內的反猶太主義越來越嚴重，因為DEI的核心就是壓迫者和被壓迫者的二元論，而白人是壓迫者，非白人是被壓迫者，雖然此框架主要應用於美國，但也用於以色列，他們視以色列是白人猶太人的堡壘。

DEI的這套二元論根於「批判性種族理論」（Critical Race Theory，CRT），一套在馬克思主義（Marxism）的批判理論基礎上所發展出來的法律哲學論述，以「種族」代替「階級」，認為美國的法律和制度的本質是種族主義，是要維持白人與非白人之間的政治、社會和經濟不平等的一套系統制度，讓白人可以一直處於支配地位。這種壓迫者和被壓迫者的二元論應用於以色列，即白人猶太人的種族主義致力於破壞非白人巴勒斯坦人的生活。

換言之，接受與推廣這套「批判性種族理論」和DEI的反以色列學生、極左社會團體與人士認為，猶太人是白人，是壓迫者，激進的團體或個人甚至呼籲將以色列從歷史中抹去、（納粹的）最終解決方案。當然，若赤裸裸地說出要滅絕一個國家或族群，大多數人根本不可能接受，因此，「從河流到大海，巴勒斯坦將會自由」的口號就成了一種美麗的掩飾，讓許多對歷史不清楚的美國大學生接受與熱烈支持。

口號背景

「從河流到大海，巴勒斯坦終將自由」這句口號，最早可追溯到1960年代巴勒斯坦民族主義運動的創立初期，當時領導巴勒斯坦解放組織（The Palestine Liberation Organization）推動建國的阿拉法特（Yasser Arafat）就使用這句口號推動要將以色列趕出中東。2017年，哈馬斯將「從河流到大海，巴勒斯坦將會自由」寫入組織章程，明白宣示「拒絕接受任何替代方案，從河流到海洋要全面徹底解放巴勒斯坦」，且「不承認猶太復國主義實體」的合法性。因此，「從河流到大海，巴勒斯坦將會自由」並不是追求巴勒斯坦與以色列和平共處的呼籲。然而，在美國的反以色列極左團體和個人卻宣稱是「對自由、人權與和平共處的渴望呼求」，誤導對歷史不清楚的美國大學生與大眾。

不過，虛假訊息的天敵就是事實真相；2023年12月柏克萊加州大學政治學教授Ron Hassner投書《華爾街日報》表示，在全美許多大學校園正熱烈高呼「從河流到大海，巴勒斯坦將會自由」時，他委託民調公司對全美各地不同背景的大學生作問卷調查，受訪的開始，8成多的受訪學生表示支持這個口號（32.8%非常支持，53.2%支持），但訪調過程中顯示，絕大多數學生對此口號的意思與相關問題卻不了解，如：對於「從河流到大海」是哪條河和哪個海，正確答案是「約旦河和地中海」，但超過一半的受訪學生選答尼羅河或幼發拉底河，以及黑海（其實是湖泊）、加勒比海（在中美）或大西洋，最後，因在民調過程了解關於中東的一些事實之後，67.8%的學生從支持「從河流到大海」變成排斥這個口號。

今年11月，另一波反猶太主義的虛假訊息又起，反以色列的極左社會團體與個人宣稱「網飛」（Netfix）正在流行文化中抹去巴勒斯坦人的故事和觀點，重寫了巴勒斯坦人的故事，呼籲和發起「全球抵制網飛」（Boycott Netflix）連署。

所謂「抹去巴勒斯坦人的故事和觀點」，就是反以色列的極左社會團體與個人不滿「網飛」推出的聖經電影《瑪利亞》的主要演員都是以色列人，他們稱「耶穌和瑪利亞是巴勒斯坦人，不是以色列人」。一直以來，反以色列者指以色列人為歐洲白人的移民者（即信仰猶太教的白人），不是耶穌出生地巴勒斯坦的本地人。

首先，這樣的論述，將以色列人定義為歐洲白人的移民者就是明顯的謬誤，因為根據2023年「以色列中央統計局」（Israel&0000ff">數據，以色列國裡雖有73.5%的人口是猶太人背景，但不是所有的以色列人都是他們口中的歐洲白人移民者（德系猶太人，Ashkenazi Jews），還有祖父母出生在北非和亞洲的米茲拉希猶太人（Mizrahi Jews）、阿拉伯人（Arabs）、貝都因人（Bedouin）、亞述人（Assyrians）等等。

再則，此論述定義以色列人是改信猶太教的白人，並以聖經時代稱為「猶太」而不是稱為巴勒斯坦的地方去指稱耶穌和瑪利亞是巴勒斯坦人，都是為了抹掉了猶太人的存在性，欲切斷猶太人與基督教的連結，塑造電影《瑪利亞》的製作團隊與「網飛」的粗暴，讓欲滅絕巴勒斯坦人和加薩基督徒的以色列人（歐洲白人）扮演中東聖人（耶穌和瑪利亞），對巴勒斯坦人與中東基督徒是種踐踏與羞辱。

其實，這樣的虛偽論述在納粹德國時代早已玩過，對熟知歷史的人與猶太人而言，非常有既視感；1939年春天，親納粹的德國基督教會領導人成立了「研究和消除猶太人對德國教會生活的影響研究所」（Institute for the Study and Elimination of Jewish Influence on German Church Life），表示納粹不能崇拜猶太上帝，但他的答案不是放棄基督教，而是以「學術」研究系統性地消除猶太人對基督教會生活的影響，舊約的引用均於1941年刪除，將耶穌重塑為受猶太人迫害的雅利安人，即耶穌長大的加利利是雅利安人（亞述人、波斯人、印度人）居住的地區，他們被迫皈依猶太教，因此，作為猶太人而死的耶穌實際上是一位雅利安人的殉道者。

因此，對於謹記大屠殺教訓的猶太人怎麼不會對「從河流到大海，巴勒斯坦將會自由」、「耶穌和瑪利亞不是猶太人」的虛假訊息感到警戒與焦慮呢？

其實，早在2010年「美國科學促進會」（American Association for the Advancement of Science）就報導了《美國人類遺傳學研究雜誌》（American Journal of Human Genetics）發表的一項研究結果，駁斥了「大多數德系猶太人是1000年前皈依猶太教的中歐人後裔」的說法；雖然德系猶太人的基因圖譜顯示有30%到60%與歐洲人混血，但他們與中東和塞法迪猶太人的基因簇是更為接近的。所有猶太群體──中東人（Middle Eastern）、塞法迪人（Sephardic）和阿什肯納茲人（Ashkenazi，即德系猶太人），都有全基因組遺傳標記，每個猶太群體中的個人都有很高的發炎性腸道疾病盛行率，即使他們與附近的非猶太人有基因混合，但他們有許多共同的基因特徵，且可以追溯到2000多年前。

換言之，德系猶太人就是猶太人，而不是皈依猶太教的歐洲白人，而且，猶太人並不只是一種宗教文化的概念。或許如此，再加上耶穌與瑪利亞是猶太人早已是多數世人都知道的歷史事實，這次反猶太主義的虛假訊息並沒有燒出如上一波「從河流到大海，巴勒斯坦將會自由」的烈火。

 延伸閱讀  
紐約直擊