立法院日前三讀通過3大法案，其中憲法訴訟法修正案已經於昨天(24日)送至行政院。依照憲法增修條文規定，行政院提出覆議的期限為2025年1月2日，根據了解，行政院思考循先前作法，研議針對憲訴法提出覆議；如被否決，在總統公布實施新法後，與時間賽跑，在生效日前提出釋憲和憲法暫時處分，保存憲訴法舊法狀態。

立法院三讀通過選罷法、財政收支劃分法、憲法訴訟法，3項修正案，對未來施政產生影響，行政院也展開研議救濟方案。

根據了解，以已經收到的憲訴法修正案為例，行政院研議是否先提出覆議案，如被立法院否決，在總統公布新法實施後，行政院將搶在公告後第3日之前，也就是法案正式生效期限之前，聲請釋憲，並向憲法法庭同步提出暫時處分。至於財劃法和選罷法的救濟，也可能採取同樣的救濟方式與步驟進行，一切都還在通盤討論中。

知情人士表示，由於憲訴法規定釋憲程序，在大法官人事已被封殺的情況下，如適用新法進行釋憲，將無法作成判決；因此在聲請釋憲的同時也提出暫時處分，是為了確保在舊法狀態下進行釋憲。不過，相關人士也指出，憲法法庭是否會裁定暫時處分，此救濟方法也須視司法院態度而定。

政院近日全面盤點救濟手段，曾一度考慮「不副署」，但總統府秘書長潘孟安公開表示，總統一定會依法公布法案，代表行政院也必須副署，可能意謂「不副署」的救濟途徑機會降低。

另外，還有另一種救濟的思考方式，知情人士也表示，行政院基於憲訴法修正生效後，可能對未來施政也會產生窒礙難行之處，在不提出覆議、法案也未公告生效前，提出「預防性不作為訴訟」。不過，該人士表示，由於是針對尚未生效的法律提出「預防性不作為訴訟」，因此憲法法庭是否會受理，也要視司法院態度而定。

憲法訴訟法修正案昨天送至政院，政院如要救濟，依法須在明年1月2日前提出覆議。根據了解，由於作業時間的關係，財劃法與選罷法修正案若在12月27日後才送至政院，那麼3案就必須分拆處理；可能先討論是否就憲訴法提出覆議案，後續再視另兩案送達時間，決定是否經由既定的行政院會，或召開臨時院會通過覆議案，或採取其他救濟手段。