每當談到專制暴政的邪惡和它給社會造成的不公災難時，往往多從政治制度和政權架構進行分析。從社會制度出發剖析社會問題的根源所在，本身沒有錯，甚至藉此使得人民瞭解，一黨獨大、權力不受制約，當權者就會亂權妄為，當然非常的重要。

但是我不得不說，這種做法說好聽點實在太專業了，作為理論學術研究十分必要，不過對那些整日搬磚和泥、面朝黃土背朝天工作在田間地頭的佔社會絕大多數人口的中共淪陷區工人農民而言，實在不接地氣。只有讓他們一聽到就瞬間理解，並且很清楚地知道，發生在他們身邊與他們的現實生活息息相關的社會不公現象是當權者故意弄出來的，根本不是像黨的喉舌宣傳的那樣「黨和政府正在想辦法解決這些問題」。

所以，必須從與普通人的生活最相關的事情著手，使得每個普通人都認同：用行動解決明顯的不合理是具有天然的正當性的事情才行。畢竟社會上絕大多數人都是普通人，都希望自己被公正對待。

電信公司的「霸王條款」

網絡時代資訊社會，手機幾乎人手一部，就連中共淪陷區也不例外。可是三十多年來，由中共官僚集團和他們的裙帶關係所壟斷控制的電信公司中的「霸王條款」和他們狼狽為奸給數億用戶所挖下的用來搶劫人民錢財的各種坑，令人民深惡痛絕，卻一直沒有改變。

從上世紀90年代，明明是舉手之勞，他們卻一再拒絕對手機資費實行以秒計費。用戶只要打通電話，就要付1分鐘或者3分鐘的通話費，通話時間超過60秒就要付2分鐘的錢……。 他們還把淪陷區每個縣，甚至每個鄉鎮劃分為一個區，把電話費人為的分成市話（在本區內互相通話），郊話（跨區通話）和長途（跨市通話）。市話要按照3分鐘為計費單位收錢，郊話雖然按1分鐘計費，但是幾乎和長途一樣昂貴。

記得1998年香港記者吳小莉在朱鎔基答記者問時曾說：「我從香港打電話給美國的柯林頓總統，每分鐘只需要花八毛錢；可是我從香港打電話到北京找您，卻需要花每分鐘 8 塊多錢。你打算怎樣解決這個問題？」朱鎔基當時說：「中國電信正在降價，降得還不夠，還要成倍的降！」可是距離那次記者招待會26年過去了，遺憾的是中共對人民的搶劫從未停止過。

「霸王條款」連環套 無處可逃

2025年的今天，在中共淪陷區，各種搶錢的「霸王條款」依然無處不在，人民不管怎樣的閃展騰挪卻總是無法躲過他們給人民挖下的一個又一個花樣繁多的「連環坑」。現在由於上網的需要，幾乎所有的手機服務都有每個月從幾個GB到幾十個GB的「流量套餐」。

可是他們的「霸王條款」規定：如果你的流量到月底用不完就會被自動清零，也就是被運營商拿走了，而不是轉到下個月繼續使用。然而你若超出了每個月固定的「套餐」用量上限，超出的部分則不得不支付異常昂貴的價格。而且在運營商有意為之之下，想要隨時查看剩餘用量又是十分不容易做到的事情。另外，他們還經常在用戶不知情的情況下給用戶開通各種花樣繁多的付費項目，往往都是當用戶知道時不知有多少錢已經被從帳戶裡拿走。而你通過不斷努力爭取最多也就是只能關閉那些搶錢的服務項目。若想要回被拿走的錢，在黨領導一切的淪陷區簡直難上加難。

權貴壟斷利益 剷除專制才能避免被割韭菜的命運

由於共產黨紅色官員家族的壟斷經營，人民能夠選擇的公司只有哪幾家，不是屬於江家的，就是屬於李家的。而且無論哪家，他們彼此之間都結成了搶錢聯盟，狼狽為奸，誰影響他們搶劫，他們就迫害誰。在此情況下人民逃無可逃，只能苦苦掙扎。

很明顯，上世紀實行公平的以秒計費不是做不到，而是不做，因為每時每刻都能由此搶到大筆的錢。現在如果實行市場化的有序競爭優勝劣汰，讓百姓擇優使用，用多少流量交多少錢，是很簡單的事情。但他們故意不做也是為了方便搶錢。不僅如此，他們還取消了以前相對好一點的「套餐」，用更加霸道的規則取而代之。

因此，在中共淪陷區，大到「必須堅持共產黨的領導」，小到各行各業生成解釋權在他們自己的「霸王條款」等等，一系列制度性的社會不公，都是共產黨和由中共官員的家族裙帶關係所形成的利益集團有意設計出來用來「割韭菜」的害民系統，是共產黨有意為之的結果。由此可見：專制不除，人民難安。沒有了共產黨，剷除了共產專制制度，中共淪陷區社會才能公正文明起來。