石牌保衛戰乃國軍經典戰例 對二戰全局影響深遠

石牌地處長江邊，山勢陡峭，位於中國湖北宜昌，舉世聞名的三峽大壩就在此處。東為華中重鎮武漢；沿長江或山路向西，則為西南重鎮重慶。古往今來，由於地理位置險要，歷來為兵家必爭之地。在八年抗戰時期，石牌成為國軍的軍事要塞。自武漢1938年失守開始，直到1943年6月鄂西會戰，敵軍多次試圖進攻石牌，進而攻佔中華民國國軍大本營重慶，但每次都為國軍擊敗，成為屏障重慶的東門戶。石牌得失關乎大本營安危、關乎中華民國國祚，軍事委員會蔣委員長多次宣示：石牌要塞第一。

石牌要塞在八年抗戰時期得以屹立不搖，歸功於兩大因素，一為三軍協力。與抗戰初期的淞滬會戰一樣，1943年5月到6月的鄂西會戰中爆發了大規模的石牌保衛戰，中華民國陸海空三軍均參與其中。國軍名將胡璉的成名之戰就是石牌保衛戰。指揮整場會戰的前副總統陳誠，時任第六戰區司令長官。陳誠曾問胡璉可否守衛石牌要塞？胡璉的電文回覆是：成功雖無把握，成仁確有決心。胡璉和其他國軍部隊最後是以近身肉搏的方式阻擊了敵軍攻勢。海軍方面則以江防總隊守衛經營石牌一帶的砲台，這些砲台從1938年開始，多次擊退試圖西進重慶的敵軍水陸部隊。同時，海軍以水上佈雷的方式封鎖長江水道，阻卻敵軍以軍艦直接西進重慶之可能。海軍方面的佈雷使得敵軍運輸和補給遭受極大損失與威脅。而中華民國空軍則為水陸國軍提供了極好的空中支援。在1943年石牌保衛戰時期，空軍多次攻擊敵軍水陸戰線。連敵軍將領亦感慨：中華民國空軍的參戰，標誌整個戰爭空中優勢的易手。

石牌保衛戰取勝的另一個因素是華美兩軍的通力合作。戰役勝利之後的祝捷大會上，高掛美國國旗與中華民國國旗。若無美國方面提供的物資和技術，國軍不可能在武漢、宜昌失守的情況下，在石牌堅持數年。另一方面，美軍也直接參加了石牌戰役，他們的飛官駕駛戰機，冒著危險投身戰場。不論是裝備支援、情報分析，還是直接參戰，美國的貢獻都是重要因素。

石牌保衛戰是國軍的經典戰役。它是不同兵種的聯合作戰，也是國際軍事同盟關係在具體戰役中的實操。因為石牌戰役的勝利，敵軍無法佔領國軍大本營，進而以東亞大陸為基地對太平洋戰場形成威脅，這大大減輕了美英盟軍的壓力，是中華民國國軍對國家、對同盟國的巨大貢獻。

祛除青天白日徽 淡化國軍的歷史貢獻

石牌要塞戰役由於影響深遠，且過程慘烈，敵我兩軍近身肉搏後，幾乎進行了數日不開槍的安靜肉搏戰，被後世軍史學界稱為「東方的史達林格勒戰役」。如今，當局將石牌要塞所在的石牌村門樓青天白日徽祛除，目的就是為了進一步淡化甚至消除國軍對抗戰的犧牲奉獻，為將來最終篡改整個歷史記憶作準備。

1949年後，石牌要塞一帶的國軍建築幾乎被全數摧毀。但1980年代，為了統戰台灣，石牌村的要塞開始建立了要塞公園。後來，伴隨著互聯網的興起，石牌戰役被越來越多的中國人民所熟知。大家對陳誠、胡璉等國軍將領開始轉為正面評價。

不過，中共十八大之後，大陸全社會開始再度強調中共的抗戰中流砥柱作用。石牌要塞涉及到的國軍將領，例如陳誠、胡璉，均未投共，而是成為保衛台灣、對抗共軍犯台的靈魂人物。過去十多年，對岸官方一直放任親官方學者或是網紅來貶損石牌戰役的歷史意義，以測試社會的反應和水溫。因為石牌戰役的存在，等於告訴全世界華人：中華民國抗戰的中心在重慶，不在延安；抗戰的歷史真相在台灣，而不在中國大陸。中共史觀和思想控制脈絡，無法接受1949年後抗共保台的國軍將領能夠享有「民族英雄」的美譽。所以，他們一直視石牌要塞為眼中釘。

這次，他們去掉了石牌村門樓上的青天白日徽，這只是一個開始。也許他們希望達到的目標是：在20年後，中國人完全不知道有中華民國國軍抗戰的存在，或者國軍只是一個「邊角料」的角色；再到後來，是宣稱石牌要塞戰役是共軍完成的，這可能才是最終目的。畢竟，這和南京的航空烈士紀念館將飛機圖案改成紅星的做法是一樣的，就是透過對歷史符號的改變，來塑造不真實的歷史記憶。

中國網民對青天白日徽遭抹除發表感想。(圖：微信視頻號)

假歷史與毒奶粉一樣危害甚大 2025恐成高峰

這是中國大陸的悲哀，「虛假」是這個社會非常普遍的特點。奶粉是假的，雞蛋是假的，現在歷史記憶也是假的，危害不可謂不大。這種塑造虛假的生活模式，如今遭到了很多人的厭惡和反抗與抵制。

把人民當白癡，這是一些當政者慣用的思維。但時代已經變了，毛澤東時代的那一套已經行不通了。與2015年勝利70週年時相比，當時的對岸當局還不敢公開篡改歷史符號和記憶。但如今，篡改實體歷史符號的行徑越來越多，這體現了意識形態既得利益者們的焦慮，因為他們知道，讓歷史真相繼續傳播下去，他們會失去一切。但他們阻擋不了這一進程。就像一位中國網民留言評論的那樣：拆得了建築，拆不了歷史。