疑似聯電創辦人曹興誠與中國女子婚外情的親密照曝光，引發軒然大波，學者指出，民眾在關注這些親密照是真是假的同時，更可以留意這些照片的流出是中共對台所採取的認知戰，或純粹只是國內藍綠兩黨間的政治攻防戰。

是認知戰？還是認知內戰？

媒體人謝寒冰17日爆料，聯電創辦人曹興誠在10年前與一名中國籍女子傳出婚外情，謝寒冰還公開多張兩人的親密照，引爆話題。

認知戰專家、中原大學資工研究所兼任副教授劉文斌表示，這起事件可從兩個面向來觀察，假設中共沒有介入，純粹是藍營人士發出的訊息，是藍綠政黨間的攻防就不在認知戰的範疇，只能稱為「認知內戰」，而認知內戰是民主的元素之一，主要是某一方希望透過相關訊息，爭取更多選民的支持。

但若有中共介入，就形成對台的認知戰。劉文斌：『(原音)以中共的立場來看，就打掉一個對他不利的節點散播相關的訊息，讓他沒有獲得一般民眾的信任，因為認知戰裡面有很重要的部分是「信任」，如果我對你人格沒有辦法接受，你這個人是壞蛋的話，我就不會信任你，你講的話我就不信任你，就會減少他的影響力。』

鬥垮鬥臭 順我者昌逆我者嫖娼

劉文斌分析，這些親密照怎麼流出的？有兩種情況可能性較高，一種是兩人當中有人的手機被駭了，另一種情況是在中共的介入下，逼迫女方交出這些照片。

他談到，民間盛傳一句話「順我者昌，逆我者嫖娼」，因為中共最擅長將眼中釘鬥垮和鬥臭，鬥垮就是想辦法將這個人的權力拿掉，鬥臭則是用各種理由來破壞對方的人格，只要將這個人鬥臭，他就無法翻身，而嫖娼只是鬥倒對方人格的手段之一，還有指控其貪污、作亂等多種手段，都是中共一貫的鬥爭手法。

劉文斌強調，無論這些照片是真是假，只要把訊息丟出去，自然會有人相信。劉文斌：『(原音)假設說這件事情是由中共來做的話，中共要花什麼精力？根本就不需要花多少精力，只要弄幾個鍵盤，打一打就可以了，就可以達到這個目的。』

無論訊息怎麼來 轉移焦點為共同手法

台灣「黑熊學院」共同創辦人何澄輝也提到，中共會以毀滅人格的方式，或故意將當事人生活中的事情放大，藉由汙衊進而壓制反對他們的聲音；他說，回顧過往中共對香港的異議人士，也是拿失德或民事糾紛，試圖轉移焦點，並降低民眾對這些質疑中國者的信任度，這都是中共的典型操作，而且不由官方直接介入。

何澄輝：『(原音)通常多數的方式會用謠言或耳語，或其他方式來進行，在這種情形底下，未來中國對他的質疑者，包括曹董，放出不利於他的各種消息或負面的評價，其實是可以預期的。』

若以政黨間上演的政治攻防戰來看，何澄輝說，因為曹興誠支持罷免國民黨立委徐巧芯，徐巧芯等人就轉移焦點，擴大解釋曹興誠的私德或有疑慮的過往行為，但公民們會發起罷免行動，主因是他們在國會中濫權，推動了不利於台灣的政治議程，甚至涉及到民間的建設以及國民的權益等，招致民眾的不滿，因而發起罷免。

何澄輝：『(原音)這樣的操作手法並未成功轉移問題的焦點，反而凸顯出這些人已經不敢直接面對他過去濫權還有製造台灣的不安，而影響民生的種種作為，自知理虧，否則就應該針對你被罷免的公共議題的內容與本身去進行辯護，而不是轉移焦點。』

主流民意 決定事件殺傷力程度

民眾該如何看待這起爭議事件？劉文斌說，任何一個訊息的出現，這個訊息都會不斷的被詮釋，最後形成主流的民意，才會決定這起事件對台灣到底具不具有殺傷力。

他提醒，民眾能從媒體識讀的角度去探索幾個問題，包括這個訊息是怎麼產生？由誰產生？產生的目的為何？相關訊息由什麼媒體散播出來？而你接收到這個訊息後會如何詮釋？以及在詮釋之後，對台灣的社會安全會有什麼樣的影響？一連串的媒體識讀過程，值得民眾多去想想。