國防安全研究院邀請愛沙尼亞、捷克等專家學者來台，就建構全社會防衛韌性議題展開交流。多數學者認為，從俄烏戰爭的經驗可以得知，增加國防經費在GDP的佔比是必須的，這也是建構國家韌性的一環。學者也指出，建構社會韌性並不是為了攻擊，而是防衛。

政府推動建構全社會防衛韌性，國防安全研究院邀請捷克智庫、歐洲價值安全政策中心執行長楊雅嚳(Jakub Janda)、愛沙尼亞國際防衛與安全中心愛沙尼亞外交政策研究所研究員岳斐然(Frank Jüris)、烏克蘭數位轉型部網路安全政策及國際合作顧問葉娃･伊維斯(Ieva Ilves)，以及愛沙尼亞國際防衛與安全中心安全與韌性研究組組長Marek Kohv來台灣，就建構全社會防衛韌性議題進行交流。

賴清德總統日前宣示，要以特別預算的方式增加國防經費，讓國防預算佔比達到GDP的3%。對於台灣將增加國防經費佔比，愛沙尼亞國際防衛與安全中心安全與韌性研究組組長Marek Kohv指出，當戰爭發生時，才增加國防經費就太遲了，這是台灣應該從俄烏戰爭中得到的啟示。

歐洲價值安全政策中心執行長楊雅嚳表示，烏克蘭在戰爭中的的國防經費達到GDP的30%至40%，他並非認為必須達到和烏克蘭一樣的程度；但當面對安全威脅，增加國防經費是很基本的。楊雅嚳說：『(英文原音)以捷克來說，只佔2%，非常低，台灣是2.5%，我同意增加國防經費的討論，我認為至少經費要翻倍，我知道從政治上、財政上看來很可怕，但是如果你看看實際現況，是否有足夠的軍事力量嚇阻敵人，這基本上是每個人都會做的選擇。』

總統府設立全社會防衛韌性委員會，但在野黨抱持反對看法，並批評是為了戰爭做準備；媒體詢問，在野黨的態度是否會向國際社會傳達錯誤訊息。對此，Marek Kohv表示，中國對台灣的意圖很明顯，台灣所做的自我保護不是為了攻擊，而是為了防衛，就如同愛沙尼亞為了預防俄羅斯攻擊所做的準備一樣；如果中國希望兩岸和平，就不應再派遣軍機、軍艦擾台。

楊雅嚳表示，他不便評論台灣內政，不過站在獨裁國家的立場，不希望民主國家做準備、不希望民主國家增加國防經費，也不希望民主國家有盟友。他說，這就是中共想要的，並且正在做的，如果有人幫助中共，那麼就是在幫助敵人。愛沙尼亞國際防衛與安全中心愛沙尼亞外交政策研究所研究員岳斐然認為，若在國會討論過程中，找出防禦台灣更好的方法，也對強化台灣防衛有助益。