全台掀起大罷免潮，罷免團體收受捐款議題也再度引發關注。由各民間團體組成的「全國大罷免」公民團體應援團今天(10日)舉行記者會，批判國民黨曲解法律、誣陷罷團違法募款，同時也呼籲認同罷免的本土政黨、各地罷免團體及具公信力的專業人士，三方合作建立可信賴的罷免資金捐贈管道，讓罷免行動不受「政治獻金法」的制度缺漏而受阻。

現行「政治獻金法」就罷免程序中的政治獻金收受並無規範，國民黨發言人楊智伃日前向監察院檢舉罷免團體違法收取政治獻金，雖然監察院回應，「罷免團體或個人之行為非監察職權行使範疇」，但目前已有多名國民黨立委罷免案進入二階連署，罷免募款所衍生的相關疑義，再度引發討論。

由各民間團體組成的「全國大罷免」公民團體應援團10日召開記者會，經民連智庫召集人賴中強指出，現行「政治獻金法」只規範對「政黨」及「擬參選人」之捐款行為，並未將非屬「政黨或擬參選人」的罷免募款，納入政治獻金管制規範，正因為如此，「政治獻金法」並無任何關於罷免團體如何設立政治獻金專戶、如何申報政治獻金之規定，而罷免團體或罷免提議領銜人收受捐款以從事罷免活動，是受憲法的「罷免權」、「集會、結社自由」保障的基本人權，國民黨曲解「政治獻金法」，依其主張，只剩下政黨可以募集罷免捐款，導致自主公民發起的罷免，雖然經合法提議，卻因無法募款而停擺；但國民黨亂抄名冊，反而可以大張旗鼓募集罷免經費，這是何其荒謬。

台大歷史系名譽教授周婉窈則代表各團體，提出三大訴求，包括批判國民黨誣陷罷團違法募款，阻擋公民行使直接民權；公民團體應援全國各罷團，人力支援、公民論壇、街頭開講；並呼籲認同罷免的本土政黨、各地罷免團體及具公信力的專業人士，三方共同建立可信賴的罷免資金捐贈管道，避免不必要的爭議與法律風險。

賴中強強調，本土政黨、罷團及第三方公正人士共同建立捐款管道，或許不是唯一合法的方式，但能把爭議降到最小，把透明做到最大。賴中強說：『(原音)如果有本土政黨願意出面跟幾個罷團簽了契約，用政黨的名義合法收受政治獻金，交給罷免團體從事相關的罷免活動，當然收支一切依法，如果在有在三方的專業人士稽核、查證。』

辜寬敏基金會副執行長楊宗澧也呼應台灣公民陣線的青鳥行動做法，認為台灣公民社會將會有愈來愈多團體站出來，上週已有超過70多個NGO(非政府組織)站出來為這次大罷免運動加溫，他呼籲各公民團體可評估自身能量後，認領可協助罷免的選區，幫忙宣傳、助講，成功淘汰不適任立委。