電價審議會3月底前召開，台電董事長曾文生今天(19日)指出，台電承擔政策任務造成虧損，由政府預算補貼是合理做法，希望國會能夠支持透過任何預算程序，通過對台電補貼。至於媒體估算4月電價可能調幅6%，他則說，調幅由電價審議會拍板，但330度以下民生用電過去該漲未漲，還3度調降，盼能邁向合理價格。

經濟部電價審議會18、20日召開工作小組會議，並預計3月底前正式召開審議會決定4月新版電價，且由於台電吸收國際能源價格漲幅，嚴重虧損，立法院也刪除對台電補貼新台幣1千億元預算案，外界預估電價漲幅恐至少6%。

台電董事長曾文生19日強調，台電擔任「物價消波塊」，協助經濟穩定發展而造成虧損，面對這些虧損，不是由國家稅收補貼，就是如同西方國家民營電廠一樣自由漲價，但造成通膨就是大家共同承擔，由於台電已經承擔政策任務，由政府事後以補貼來彌補，是合理的做法，盼國會支持，不論是要用今年度追加預算，或任何形式的預算程序，只要能通過預算，就能舒緩台電財務壓力。

曾文生指出，韓國國營電力公司韓電這幾年都有漲電價，若以韓電價格收費，台電2022年虧損可從2千多億收斂至437億，2023、2024年還可分別賺近300億及1,500多億。

針對電價是否將漲6%，曾文生表示，應售電價格與實際價格確實差距6%，且這還沒有算入台電的合理利潤，不過，電價如何調整，最終仍是由電價審議會拍板決定，而台電仍希望，能夠讓330度以下民生用電價格合理化，因為過去該漲未漲，還曾3度調降，價格比2004年還低，雖然2024年有小幅調升，仍不敷成本。他說：『(原音)台灣的住宅均價，2015跟2016(年)被調了，連續調了3次，就330度以下的被往下拉，就是2012年沒有漲的，在2015年全部被降了，15、16(2016年)都被降了，所以就讓我們那段的電價跟實際的成本的差距越來越大。』

曾文生指出，漲民生電價對消費者物價指數(CPI)影響的權數比較大，漲產業電價影響比較小，相信電價審議會將做綜合考量，且若燃料成本漲幅的預估，沒有與實際差距太大的話，對大用電戶調整的理由也就沒有那麼強。台電主管則說，對最大型用戶調漲的空間應是有限。

另外，除了電價調整方案外，台電也希望能調整基本度數。曾文生表示，台電有150萬用戶每月只繳20度基本度數費用33.6元，並非一般住宅用電模式，雖沒有用電，但台電仍要付出電力線路建置及維護成本，且相關成本逐年上升，希望能夠調整計算方式。

台電表示，若基本度數調升至40度起算，每年可新增6億元電費收入，且此事無需經由電價審議會。不過，曾文生強調，會報請經濟部同意後，才會實施。