國防大學教授葛明德，疑似涉及詐領補助金，並在中國申請專利與技術合作，可能洩露國防軍工技術。學者就認為，雖然判決結果尚未出爐，但身為國防大學教授，這樣的行為明顯警覺性不足，容易遭中國情報人員接觸；另外國內大專教授私下兼職或開設公司時有所聞，但如何防堵關鍵技術外流，則需多方面討論。

國防大學理工學院化材系教授葛明德，遭指控私下開設公司與大陸技術合作，甚至疑似在大陸申請專利，因涉及詐欺及國防洩密，19日遭檢調搜索並帶回偵訊。20日桃園地檢署表示，尚未查出葛明德的專利及研發計畫與國防祕密有關，訊後依詐欺罪嫌以新台灣5萬元交保。

對此國防大學表示，本案於2023年經時任立委的衛福部次長林靜儀在立院後揭露後，隨即主動函送桃園地檢署偵辦，並經教評會審議，給予暫時停聘共計6個月的行政處分。但因教師法之保障，目前葛明德仍為該校專任教師。國防大學政戰主任王俊傑說：『(原音)按照教評會的機制、作業的程序，我們已經停聘他到最長6個月了，但因為官司還沒有一個結果，牽涉到他工作權的部分，我們依照《教師法》，必需恢復他的教職，依據判決的結果，我們就可以針對他的工作權進行處理。』

而根據桃檢偵訊結果，雖然目前尚未發現葛明德的專利及研發計畫與國防機密有關，但國防院中共政軍與作戰概念研究所副研究員舒孝煌就指出，即便相關內容未涉及機敏，但身為國防大學的教授，警覺性顯的十分不足。舒孝煌說：『(原音)我覺得他警覺性極低，照理說單位裡面通常都三令五申，因此你在這邊任職都不應該。也許他可能沒有牽涉到洩密，但這些作為也都不妥，因為他有可能自己被當作情蒐管道，或因此接觸到對方金援。』

中正大學犯罪防治系教授許華孚則認為，雖然一般大學教授，如果在外兼職或開設公司，都應向校方進行報備，但也很難避免有心人會運用親友，在外進行操作，這的確防不勝防。要防範技術外流，應訂立明確的產業或技術類別。許華孚說：『(原音)若這間公司是透過其他方式來包裹，其實很難查，兩岸之間我們可能要透過「商業交易」規定，去限制那些產品屬高科技，相關的儀器或是零件，我們必須去做一個防堵。』

但許華孚坦言，即便不直接接觸中國，也可能透過如新加坡等第三國輸出，因此除了道德勸說外，能否「高薪養廉」，給予專利技術所有者獎勵金，避免為財賣國，或是對涉及機敏的人員訂出明確的律令，提高刑事的制裁，這需要從很多的面向去討論。