針對北一女中教師區桂芝接受中國官媒採訪及其發言內容，陸委會今天(27日)表示，處理她的主要權責在台北市政府及北一女中，應由他們判斷此人適不適合；但陸委會也認為，區桂芝配合中共黨媒，說出黨媒想要宣傳的語言，「真的不適合」，因為「教育人員任用條例」對於「國家忠誠」有相關規定。

北一女中教師區桂芝接受中國官媒採訪一事引發議論，陸委會認為，中共強調黨媒姓黨，央視、人民日報、新華社更是黨媒中的黨媒，相信區桂芝很清楚央視的屬性，陸委會副主委梁文傑說：『(原音)我相信她也知道央視之所以訪問，是因為她會說出中共想要的東西，所以這件事情的性質，當然我們認為這是做為一個公立高中的老師，妳每天看、每天大家都可以看新聞報導，每天都有飛機、共艦飛來飛去，在這個時候去配合對方的黨媒，然後說出黨媒想要宣傳的語言，我們認為這真的不適合。』

梁文傑表示，此事主要權責在其雇主，亦即台北市政府教育局及北一女中，所以「比較建議由他們去判斷，這樣的老師適不適合在台北市最好的公立女中」。

雖然建議由北市府及北一女去做判斷，可是梁文傑又提醒，「教育人員任用條例」第3條規定，「教育人員之任用，應注意其品德及對國家之忠誠」，所以，梁文傑進一步明確表示，「這個界限我覺得可能還是必須要遵守」，陸委會希望先從教育人員應該遵守的規範去處理。

梁文傑另也評論區桂芝的受訪內容，界定她主要陳述了兩點意見，第一是政府不應將中共定義為境外敵對勢力，否則無法回大陸探望母親，第二是台灣這十幾年來的課綱都在去中國化。

梁文傑說，中共對台灣有無敵意是客觀事實，「不然每天飛機那麼多，飛來飛去是在飛什麼」？且中共反分裂法第7條規定，兩岸可就正式結束兩岸敵對狀態進行協商和談判，可見中共認為兩岸還處於敵對狀態，還將此寫進法律條文，「為什麼我們要去替他否認呢？而且是有一個高中老師去否認這個事情呢」？

至於課綱問題，梁文傑表示，他不知道有沒有去中國化，但確實是少了一些文言文，可是「少了一些文言文，不代表台灣的學生文化素養就會差、就沒有廉恥」，梁文傑以顧炎武的「廉恥」一文為例，不讀此文就會造成沒有廉恥？在顧炎武寫出這篇文章之前的人也都沒有廉恥嗎？梁文傑再以宋朝人秦檜為例，念了很多文言文，但在中國歷史上仍被視為奸臣。

梁文傑據此直言，所謂兩岸沒有敵對、台灣在搞去中國化，都是央視想要聽的、想要宣傳的話，因此陸委會認為這些內容也很不適合。