為向瑞典各界說明台灣盼有意義參與「世界衛生大會」(WHA)訴求並爭取更多輿論支持，台灣駐瑞典代表谷瑞生25日受邀參加瑞典智庫「安全與發展政策研究所」(ISDP)進行專題演講，谷瑞生強調台灣在新冠疫情之初的警告證明可以為世界做出貢獻，並以庫克群島與紐埃為例，呼籲世界衛生組織(WHO)應以國際法角度，讓台灣以觀察員身分參加世界衛生大會(WHA)。

位於斯德哥爾摩的非營利、無黨派且受瑞典外交部經費補助的瑞典智庫「安全與發展政策研究所」（Institute for Security and Development Policy，ISDP）於25日上午舉行關於台灣參與WHA之座談會，並由ISDP所長施萬通主持，邀請台灣駐瑞典代表處谷瑞生進行專題演講及進行與談。

這場座談會還邀集瑞典前駐北京公使Bengt Johansson、「斯德哥爾摩自由世界論壇」（Stockholm Free World Forum）主任Anna Rennéus Guthrie、「尼瑞克日報」（Nerikes Allehanda）政治版編輯Lars Ströman及「斯德哥爾摩國際和平研究所」（Stockholm International Peace Research Institute，SIPRI）中國及亞洲安全計畫主任Jingdong Yuan等重要瑞典智庫及媒體記者代表參與。

瑞典智庫「安全與發展政策研究所」（ISDP）25日舉行關於台灣參與WHA座談會。(駐瑞典代表處提供)

成為WHO會員或觀察員與是否為UN成員國無關

谷瑞生表示，新冠肺炎(COVID-19)爆發之初，「世界衛生組織」(WHO)並未收到中華人民共和國通報，首個警告竟是來自台灣「衛生福利部疾病管制署」(CDC)，而台灣甚至不是WHO的會員國。谷瑞生說明，庫克群島及紐埃並非聯合國會員國，但兩國均為WHO會員國；列支敦斯登為聯合國會員國，惟不是WHO會員國。因此，從國際法角度觀之，成為WHO會員國或觀察員與是否為聯合國會員國無關。

若從務實角度來看，台灣遭排除於WHO之外，導致台灣無法透過「全球流感監測和應對系統(GISRS)、「全球冠狀病毒實驗室網絡」(CoViNet)及「全球數位健康認證網絡」(GDHCN)與世界連結；且台灣與會成員僅能以「個別專家」身分參與，致使多數被拒與會案例係因該技術會議不允許「個別專家」參與。倘台灣為WHA觀察員，則可獲得關於WHO的各項資訊，台灣先進醫療科技亦可對世界公衛做出貢獻。

瑞典外交部長Maria Malmer Stenergard曾多次重申「政府支持台灣一切有意義國際參與」，並於回復國會議員質詢提及「聯合國大會第2758號決議未限制台灣代表以其他方式參與國際組織」。

籲勿以中國誆稱一中原則而排除台灣參與WHO

瑞典健康照護部長Acko Ankarberg Johansson及瑞典駐團前常代分別於2023年及2024年在WHA以強調「不遺漏世界上任何地區」的方式為我執言，與此同時，台灣11個邦交國及16個理念相近國家均於2024年WHA為台灣執言。

谷瑞生表示，台灣盼有意義參與WHA，但中華人民共和國卻頻以扭曲聯大第2758號決議及引述其所謂「一中原則」方式誆稱「台灣為中國之一部分」以及「中國可向台灣提供最新疫病資訊」等不實資訊將台灣排除於WHO之外，然實際上中國未曾與台灣分享相關疫病資訊。台灣因中國打壓而遭排除於WHO之外，不僅無法參與全球衛生事務，亦無法與全球分享寶貴的公衛經驗。

在威權國家越發凝聚之際，理念相近國家更應團結一致為台灣發聲。谷瑞生呼籲本次座談會與會者可以個人或智庫名義擴大友我聲量，進而讓更多瑞典智庫、學界及新聞媒體各界瞭解我國訴求。與會者咸表認同，並稱將持續以實際行動支持台灣參與WHA。