賴清德總統提出台灣成立主權基金，成為今天(21日)立法院財政委員會關注焦點。包括財政部長莊翠雲以及央行副總裁嚴宗大都表態，未來主權基金成立，不適合擔任主管機關。不過，莊翠雲也表示，有關財源籌措，財政部責無旁貸，至於央行則重申不宜由外匯存底無償提供。

針對設立主權基金，根據央行日前在立法院財政委員會提出的專題報告內容指出，主權基金顧名思義就是政府的基金，主要管理國家財富，像是石油等自然資源收入、財政盈餘，或是受政府委託，像是退休金等進行投資管理，投資目的、操作原則和投資標的都與外匯存底不同，他國通常以專法或依照公司法，規範主權基金管理機構的設立及運作。

央行也指出，主權基金目的在於創造更多的財富，操作原則偏重較高風險與低流動性的資產，以換取較高報酬率，投資標的涵蓋公債、公司債、股票、私募股權和房地產等基礎建設等，收益具有較高的不確定性。

賴清德總統20日宣示，台灣將設立主權基金，引發各界關注。立法院財政委員會21日邀請財政部、央行以及金管會首長，針對「房屋稅2.0課徵亂象」等專題報告並備詢，立委質詢焦點集中於主權基金相關議題。

央行副總裁嚴宗大表示，央行從沒有反對成立主權基金，但反對從外匯存底無償撥用，如果主權基金有需要，可購買央行外匯，再轉存到基金裡面，央行也建議參考新加坡、韓國模式。嚴宗大在答復時也進一步表示，支持學者所言，央行並不適合擔任主權基金的主管單位。

財政部長莊翠雲在答復民進黨立委鍾佳濱質詢時也表示，財政部不適合擔任主權基金的主管單位，至於有關財源籌措，財政部責無旁貸，但若要使用超徵的稅收，則要立專法。莊翠雲說：『(原音)主權基金成立的規模要有多大，那稅收這個部分是不是足以支應這個是要考慮的。這個部分要涉專法，第二個依照現行的預算法裡面，對於稅收如果執行的比預算好的話，第一個要優先還債。』

莊翠雲也進一步表示，主權基金的設置有許多討論，接下來針對外界疑慮部分要審慎規劃，包括訂定專法、專責經理人、基金規模、資金來源、管制機制等都會有詳細訂定，同時參考國際間運作執行。