繼台積電呼籲勿開徵半導體晶片關稅後，美國科技四雄英特爾、高通、美光、德儀都表態別課半導體關稅，這些意見可能讓川普轉向嗎？學者認為，不確定性仍高，但從英特爾的說法可看出，台灣沒有搶美國晶片生意，反而是協助他們維護產業競爭力。

美國啟動半導體關稅調查，台積電亞利桑那子公司已於5月初致函提交意見，強調支持台積電亞利桑那廠發展符合美國安全利益，並呼籲豁免半導體相關關稅。媒體也報導，繼台積電後，美國半導體四巨頭英特爾、高通、美光、德儀也出具意見書，盼別課半導體關稅，否則將衝擊產業。

對於這些意見是否可能讓川普轉向？台經院產經資料庫研究總監劉佩真指出，美國業者深知台積電最終可以用無可取代的市場力量，進行關稅轉嫁，這也是英特爾、高通、美光、德儀陸續建議川普不要課徵晶片關稅的原因，「他們也是深怕未來遭受轉嫁」。

劉佩真補充，根據美國半導體行業協會(SIA)估算，關稅每提高1%，晶圓廠建設成本增加0.64%，而且晶片廠必須反映成本，增加售價1美元左右，到了終端產品售價可能增加3美元，接著需求就會下滑。她說：『(原音)對於這個晶片課徵關稅，第一個可能會衝擊到的就是終端消費者，會因為面臨到產品價格的上升，在需求會表現得比較疲弱，那另外假如說像台積電它到美國去進行投資，可能在額外的一些建廠成本就反而會增加，會使得在美國當地像亞利桑那州的建廠，反而進程也可能會是比較遞延。』

台經院院長張建一則表示，後續不是看台積電或是台灣怎麼去講，而是要NVIDIA(輝達)、蘋果他們自己去講；他也提到，美國總統川普先前聲稱「台灣搶了美國晶片生意」，但這次英特爾發聲希望不要課關稅，因為英特爾也是台積電客戶，川普幫他們廠商講話，晶片被台灣搶走了，結果英特爾自己說沒有，說台積電是幫我維護產業競爭力。

劉佩真直言，台灣對美國半導體直接出口有限，以此數據來看，稅率應不會太高，但「相信川普不會採用這樣的公式」，可能用回溯原產地，流片地認定原產地，甚至不排除用大水庫理論，針對在全球產能比重高、但在美國產量比重較低的業者，必須要負擔更高關稅，最終決定權還是看川普怎麼認定，導致後續市況充滿不確定性。