台灣的醫療品質不輸歐美，不過，國際頂尖醫學期刊「刺胳針」去年一篇研究卻指台灣在慢性腎臟病照護領域，不僅落後日、韓，連醫療照顧貧乏的坦尚尼亞都比不上。對此，台灣腎臟科醫學會特別投書「刺胳針」，日前並獲刊登，終於以平反台灣對慢性腎臟病照護不佳的「污名」。

「刺胳針」(Lancet)為全球最悠久、最受重視的頂尖醫學期刊，在其去年(2017年)公布的「全球健康照顧可近性與品質評比結果」中，台灣總排名只居全球第45名，在慢性腎臟病照護這一領域，台灣更只獲得50分的評分，不只落後歐美日韓，連醫療照顧貧乏的非洲坦尚尼亞都有65分，這讓台灣的腎臟科醫師們非常不以為然。
腎臟醫學會理事長、輔大醫院副院長盧國城表示，「刺胳針」該篇研究以腎病死亡人數多寡做為品質指標，但國人慢性腎病大多是糖尿病及高血壓造成，因醫療進步，病人活得久，落入洗腎階段後死亡，死亡率就歸算到腎病頭上，其研究方法是有爭議的；坦尚尼亞獲得比台灣還好的成績，也只是反映出被確診的慢性腎臟病人較少。
另外，該研究以疾病的死亡人數除以全人口數，再用統計方式回推，估算各個疾病健康照顧可近性與品質指數，但計算時又先將腎臟病死亡人數減去換腎人數，台灣因為換腎率遠低於歐美，所得出的成績自然不佳。盧國城：『(原音)在台灣因為腎臟移植的病人比較少，相對計算出來的死亡率就會比他們高很多；可是我們用洗腎病人的死亡人口去除以洗腎的總人口數去計算的話，那事實上洗腎的品質全球第一名是日本，台灣僅次於日本，稍微差一點，但是我們是遙遙領先歐美各國。』
為洗刷台灣對慢性腎臟病照護不佳的「污名」，盧國城特別撰寫「對評量健康照護可近性及品質指數(HAQ Index)的挑戰」投稿到刺胳針期刊，並於2月3日獲得刊登。文中指出，比較長期(5年)洗腎病人的存活率 (慢性腎臟病死亡人數/慢性腎臟病人數)，台灣和日本明顯優於美國及歐盟各國(日本60.5%，台灣56.8%，歐洲50.9%，以及美國42.6%)；台灣政府花在醫療照護的費用只占國民生產毛額的6.9%，相較於英國有9.1%，日本10.2%，美國則是16.6%，我國仍然創造出高品質的腎臟醫療照護。