立法院今天(26日)針對「財團法人法」進行朝野協商，不過朝野間對於關鍵的宗教團體是否納入管理歧見甚深，法務部與內政部的意見也不一致，法務部認為宗教法人應納入適度管理，並訂5年日出條款；但內政部主張應排除宗教法人，另以專法定之。朝野黨團明日將針對未達共識的爭議條文做最後協商確認，民進黨力拚「財團法人法」明日完成三讀。

立法院朝野黨團26日針對「財團法人法草案」進行協商，但此法中的最大爭點就是宗教法人是否應納入管理，雖然法務部與民進黨立委段宜康都認為應該納入管理，但國民黨多數立委反對，認為應該排除，就連民進黨立委林岱樺也在協商中持反對態度，要求此條文若訴諸表決時，應開放投票。
不僅朝野對於宗教法人是否納入「財團法人法」的歧見甚深，法務部與內政部的態度也不一致。法務部次長陳明堂在協商中提出折衷版本，訂出宗教法人適用「財團法人法」的5年日出條款，但宗教財團法人的範圍，由內政部認定之，並在「財團法人法」施行後儘速制定規範宗教財團法人之法律。陳明堂說：『(原音)宗教財團法人現實上應該要法制化、讓它過，我們建議本法施行後5年內，所有宗教團體的財團法人不適用本法，希望委員能夠支持。』
不過內政部長葉俊榮則明確表態反對，認為宗教法人應排除適用，也不適合訂日出條款。葉俊榮說：『(原音)有關宗教團體的議題確實是比較特殊，要比較謹慎的考量，幾年後要怎樣，不是很適當。』
除了宗教法人納管問題外，針對我國政府接收日本政府或人民所遺留財產而成立之財團法人，是否要視為政府捐助之財團法人採高密度管理、以及政府以回捐方式收回原捐贈的財團法人等，朝野也爭論許久。最後，立法院長蘇嘉全裁示，27日早上將針對朝野未達共識的8條爭議條文進行最後朝野協商，隨後進入院會處理，「財團法人法」預定27日就能完成三讀。