來賓｜張宏林／公民監督國會聯盟執行長 面對政治亂象，我們總是習慣監督自己討厭的政黨，卻可能忘了，自己支持的政黨同樣需要被監督。張宏林從長期參與國會與地方議會監督的經驗出發提醒，人民不只要在選舉時投下選票，也要持續關注自己支持的政治人物與政黨，要求他們為自己的決定負責。本集《臺槓新聞》，邀請公民監督國會聯盟執行長張宏林，從地方議會的透明、政治生態到選舉文化，談人民如何透過資訊與監督，做出更好的選擇。 張宏林提到，公督盟長期進行國會監督，也逐步將視野延伸到地方議會，其中一個重要原因，就是地方政治與中央政治其實密不可分。許多立法委員都曾從地方議員做起，如果地方議會缺乏透明與監督，這些政治人物進入中央之後，人民又要如何了解他過去的政治表現？從議會直播、會議紀錄到議員出席情況，資訊是否公開、公開到什麼程度，都可能影響人民對民意代表的判斷。 除了透明，地方議會長期存在的政治生態也是值得關注的問題。從過去的黑金政治，到政治人物與家族勢力的延續，張宏林表示，人民即使已經知道某些政治人物的爭議與過往表現，卻不代表選票一定會因此改變。當政治人物的知名度、政黨支持或選舉動員能力，凌駕於實際問政表現...

來賓｜張宏林／公民監督國會聯盟執行長 國會爭議不斷，究竟該看單一立委的表現，還是看政黨整體的選擇？張宏林從國會運作出發提醒，法案與預算從來不是一個人就能決定，真正值得關注的，是「誰提出、誰支持、誰投票」，以及最後誰該為這些決定負責。本集《臺槓新聞》，邀請公民監督國會聯盟執行長張宏林，從立法院的政黨結構、預算審查到憲政運作，帶聽眾看見國會亂象背後，政黨在國會中的角色與責任。 臺灣的立法委員選制，在制度設計上本就具有兩黨競爭的特性，而不分區立委則提供小黨進入國會的機會。過去完全執政的政治環境下，在野黨能夠透過國會監督制衡行政權；如今立法院形成不同於過去的政黨結構，第三勢力原本被寄予超越藍綠、就事論事的期待，實際表現卻也引發許多討論。張宏林從國會長期觀察出發，分析民眾黨在當前政治局勢中的角色，以及原本可能形成的第三勢力，為何沒有成為期待中的「平衡器」。 從預算刪減到凍結，國會監督究竟應該如何進行？節目中也談到，社會討論國會爭議時，容易將焦點集中在單一立法委員身上，卻忽略法案與預算最終仍需要透過政黨投票才能通過。當特定立委成為最受矚目的「出頭鳥」，真正需要被檢視的，仍是背後支持提案的...

來賓｜張宏林／公民監督國會聯盟執行長 有正常的國會，才有正常的國家。張宏林認為，國會不只是審查法案與預算的場所，更是民主制度中重要的權力制衡機制。當立法院的監督從要求政府把事情做好，變成讓政府無法做事，甚至進一步破壞憲政制度，影響的就不只是政黨攻防，而是整個國家的運作。本集《臺槓新聞》，邀請公民監督國會聯盟執行長張宏林，從國會運作、預算審查到權力分立，帶聽眾重新認識立法院在民主制度中的角色。 近年立法院的朝野對立與預算審查，引發社會高度關注。張宏林從監督國會的經驗談起，回顧臺灣過去長期處於完全執政的政治環境，社會對立法院的重要性相對缺乏感受。第十一屆立法院出現不同的政黨結構，也讓更多人開始看見，立法院手中的權力，足以影響國家政策與政府運作。 從中央政府總預算到國營事業預算，預算審查是立法院監督行政部門的重要工具。張宏林指出，刪減預算並不是壞事，真正的問題在於審查是否有一致的標準。監督的目的應該是避免浪費、要求政府把事情做好，而不是讓行政機關無法推動工作。如果只針對特定政黨或特定政府刪減預算，監督就可能從專業審查變成政治報復。 除了預算問題，張宏林也談到權力分立與憲政機制。他表示...

來賓｜陳銘城／人權工作者、媒體人 有政黨輪替，才有可能繼續推動轉型正義。陳銘城表示，民主化之後，臺灣更重要的工作，是把過去的歷史留下來，讓曾經被壓抑的真相有機會被看見，也讓下一代理解臺灣民主與人權得來不易。本集《臺槓新聞》，延續上一集的訪談，邀請陳銘城分享參與轉型正義工作的經驗，以及從歷史現場到公共記憶，臺灣如何一步步保存這段不能被遺忘的歷史。 陳銘城回憶，2000年後進入政府體系，參與的第一批重要工作之一，就是綠島人權園區的保存。當時綠洲山莊原本面臨整修，他認為這些曾經關押政治犯的空間具有重要歷史價值，不應被消除，因此主張保留原有建築，同時進行歷史資料與口述歷史的蒐集，讓綠島不只是觀光景點，更成為認識臺灣人權歷史的重要場域。 除了綠島，景美看守所也逐步納入人權歷史保存工作。隨著不同機關與園區整合，最終成立人權博物館籌備處，成為今日國家人權博物館的前身。陳銘城也參與中正紀念堂轉型，透過展覽與歷史資料，重新呈現臺灣從威權走向民主的過程。過去曾經在這裡抗議、爭取自由的政治受難者，也得以重新走進這個曾經象徵威權統治的空間，讓歷史記憶有了不同的意義。 離開公職後，陳銘城則將目光帶回自己的家...