主持人林子立邀請政治大學外交系副教授崔進揆，一同對美中兩國在中東地區日益激烈的戰略競逐，進行深入剖析。 主持人林子立首先指出，中東地區的國家似乎正採取一種雙階層領導的模式，安全靠美國，經濟靠中國的策略，在此背景下，中國的一帶一路倡議在中東是否成功？相較於美國，阿拉伯國家又是如何看待中國的角色？ 對此，崔進揆教授分析，美國長期以來扮演著區域「安全提供者」的角色，是海灣國家最主要的武器供應國。然而，隨著美國戰略重心轉向印太，其盟友對其安全承諾的信賴度正悄悄變化，相較之下，中國則專注於經濟層面的議題。崔進揆表示，中國憑藉其在5G通訊、綠能科技等領域的優勢，使其成為中東地區不可或缺的經濟夥伴，被視為發展機遇而非安全威脅。 而關於「美以關係」與「美台關係」的異同？崔進揆認為，由於強大的國內遊說團體與深厚的文化歷史淵源，美以關係的緊密程度仍高於美台關係。不過，他也強調，在全球晶片供應鏈中，讓台灣戰略地位的重要性日益提升，成為美國無法忽視的核心利益。 崔進揆還以沙烏地阿拉伯與巴基斯坦簽署軍事合作協議為例，說明面對美中兩強的競爭，中東阿拉伯國家正採取一種靈活的避險策略，尋找美國以外的安全保障選項...

主持人林子立邀請政大外交系副教授崔進揆一同探討中國對於中東的政策。 崔進揆表示，中國與中東的關係可追溯至1950年代。初期是基於相似的政治理念。當時，許多剛擺脫殖民的阿拉伯國家與中國同樣奉行獨立自主的外交政策，並共同反對西方霸權主義，這奠定了雙方合作的基礎。而現今中國在中東的策略，主要為確保龐大的能源供給，以及推動一帶一路倡議，而中東正是此倡議的關鍵樞紐。崔進揆指出，中國外交的巧妙之處在於其平衡策略。它在遜尼派與什葉派之間保持穩固的合作，不得罪任何一方，以維持其影響力。崔進揆還解釋，遜尼與什葉派的分歧源於伊斯蘭教先知穆罕默德逝世後的繼承問題，什葉派重視血緣，而遜尼派則採公推，這樣的歷史分歧演變為現今複雜的政治情況。 而關於以阿衝突，中國是否有能力扮演和平角色？崔進揆分析，哈瑪斯於2023年的攻擊，中斷了由美國推動的《亞伯拉罕協議》，讓沙烏地阿拉伯等國承認以色列的腳步停滯。林子立補充說明，他認為哈瑪斯的攻擊是為破壞以阿和解的戰略行動，因為一旦和解成功，哈瑪斯將失去其存在的價值。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 ...

主持人林子立邀請了輔仁大學法文系主任沈中衡，深入探討法國總統馬克宏如何看待兩岸關係，以及台法關係的未來發展。 沈中衡表示，法國社會對台灣的觀感在近幾十年出現了巨大轉變。他回憶道，30年前台灣在法國媒體上能見度微乎其微，但是近年來，由於中國「戰狼外交」的強硬姿態引發法國社會反感，相較之下，台灣的民主形象與我國外交部政務次長吳志中（前駐法代表）優雅、充滿智慧的溝通方式，成功地讓法國人將台灣視為理念相近的自己人。 林子立提問，除了半導體合作外，台法之間是否能在軍工產業上，結合法國的傳統優勢與台灣的電子製造能力，建立更深的合作關係？沈中衡指出，龐大的中國市場對法國而言已經是看得到吃不到，與台灣在高科技領域的合作反而更具實質利益。對於未來合作，沈中衡認為，除了軍工產業，法國作為核能大國的領先技術，與台灣在能源安全上的需求相當契合，也許將是未來加深彼此關係的合作領域。 (請點選頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「這樣看中國　林子立時間」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：SOUND ON 、SPOTIFY 、Apple Podcasts 

主持人林子立邀請了輔仁大學法文系主任沈中衡，深入探討法國馬克宏總統的印太戰略與中國政策。 沈中衡首先點出了法國外交政策的核心精神—堅持戰略自主。他指出，這源於二戰時戴高樂將軍被美國冷落的歷史經驗，使法國深信不能完全依賴他國保護，因此致力發展獨立的核武與軍工體系。沈中衡補充，法國至今仍懷有全球霸權的心態，未完全接受二戰後實力下降的現實。與其他歐盟國家不同，法國在全球五大洲三大洋皆有領土與軍事基地，使其在印太地區擁有直接的戰略利益，這是其印太戰略的基礎。 林子立接著提出，法國國內經濟疲軟、債務高築，並面臨像是黃背心運動等社會動盪，這樣的國力是否足以支撐其宏大的印太戰略？沈中衡回應，法國長期將歐盟視為其政治實力的延伸，並且自認為是領導者。然而，法國總統馬克宏的國內改革未能有效提振經濟，俄烏戰爭就成為了其外交政策的試金石。沈中衡分析，戰爭初期，馬克宏試圖扮演調停的角色，希望說服俄羅斯總統蒲亭與中國領導人習近平，卻分別遭到了冷淡對待和漠視，也正是在外交上接連碰壁後，馬克宏對中國的態度變得更為清晰。過去對中國市場抱持希望的較軟姿態，已轉變為更明確地呼籲維護台海和平。 (請點選頁面上的三角形播...