用Podcast訂閱本節目 
觀察這次美國大選期間的資訊的傳播及假訊息的狀況，旅美學者蘇巧寧表示，這一次選舉中假訊息很多，包括用移花接木或把訊息誇張化的方式來博眼球。再加上大眾習慣用社群媒體接受訊息，因為演算法的關係，接受到的訊息很難突破同溫層，變成只看到自己相信的東西，資訊很難多元化，很難讓人接觸到不同的觀點。
演算法、同溫層 只看到自己相信的
美國密西根州奧克蘭大學通訊新聞及公共關係系副教授蘇巧寧接受央廣「兩岸ING」節目訪問時指出，假訊息或是假新聞在美國、在全世界已不是一個新的議題，而美國自從2016年的選舉就對這個議題高度關注，有很大的原因是美國前總統川普當時不斷用假訊息這樣的字眼攻擊對其不友善的報導。一旦標籤化之後，確實有造成其支持者對於主流媒體，或是對共和黨、對川普不友善的媒體，是高度的不信任，在訊息的消費上確實產生了一個分裂效果。
就這一次選舉而言，蘇巧寧覺得假訊息是鋪天蓋地，其實兩黨都有。例如「海地移民吃貓狗」的訊息，蘇巧寧表示，當時的美國共和黨副總統候選人范斯有說其實並無所本，只是利用這樣的說法引起大家對於非法移民問題的重視。
這次選舉中有很多例子，就是用移花接木或是把訊息誇張化，以此來博聲量、博眼球。再加上大眾習慣用社群媒體作為主要的訊息消費，而社群媒體因為演算法的關係，大眾一旦消費某種訊息後，就會越來越接觸到更多相關的訊息，這是一個很難突破的同溫層。蘇巧寧指出，以前人家說你看到你才會相信，現在變成是你只看到你自己相信的東西，所以真的很難去讓資訊多元化，讓人可以接觸到不同的觀點，這次的選舉有很強烈的這種感受。
選舉緊繃 年輕世代表不表態？
另外，蘇巧寧表示，奧克蘭大學離密西根的底特律市大約半小時左右的車程，學校學生以白人為主約七成，非裔大概一成，其他是亞裔和其他族裔的學生。蘇巧寧指出，學校整個種族的分佈是和整個密西根州非常類似。觀察學生們對於政治不太願意多談或是表態，這和整個密西根州選情非常膠著很有關係。蘇巧寧指出，一方面學生認為被選舉、政治語言疲勞轟炸，再加上選情真的非常激烈，所以不願意多談。
蘇巧寧表示，在選舉投開票後第一次課堂上課，有的學生看起來難過，有人看起來是壓抑著喜悅之情，她感覺教室的氣氛是蠻緊繃的。蘇巧寧還說，感覺學生是對此很關心，應該會去投票，因為看到有學生在網路社群上分享去投票的貼紙，但是願不願意那麼強烈的表態，也不一定願意在教室的討論中把支持的態度表現出來。
延伸收聽
