美國總統川普(Donald Trump)宣布「對等關稅」措施，其中台灣被課徵32%的關稅。學者邱達生表示，有一些國家要與美國進行關稅戰，而以出口為導向、出口是經濟發展重要引擎的台灣不要跟進，此時此刻要緊快直接面對問題與川普政府團隊進行談判，才是解決之道。

川普宣布新一輪關稅政策是對個別國家徵收17%至49%對等關稅，以及整體一致性10%的進口貨品關稅，其中台灣是被課徵32%，而對等關稅將自9日起開徵。

對等關稅影響大  要儘快與美協商

亞太商工總會執行長、東海大學經濟系兼任教授邱達生接受央廣「兩岸ING」節目訪問時表示，川普對等關稅的計算公式是直接以貿易對手對美國的貿易順差以及對美國的出口總額來進行比較；例如台灣對美貿易順差除以台灣對美國的出口額是64%，然後川普說要網開一面，再除以2成為32%，是這樣計算出來的。

這個演算法當然是比較粗糙，但就目前的情況，如果台灣不趕快和美國進行協商，設法把這個對等關稅去除的話，影響會很嚴峻。因為現在除了台灣輸美產品會有高關稅之外，台灣輸出到其他供應鏈的產品基本上也都被關稅壁壘所阻礙，例如像台灣有很多產品、中間材可能賣往東南亞、南亞，都會面臨這些關稅壁壘。

而且因為供應鏈中的進口商會擔心、不敢下單，當訂單萎縮時就會衝擊到台灣的出口，出口不暢會影響到台股的表現，台股和台灣民間消費息息相關，又會影響到消費，而一些投資人看到這種情況大概也不太會投資。因此，當出口、消費、投資這三個引擎都沒有辦法順利運作時，經濟成長一定會受到影響。

與美展開關稅戰　學者建議台灣勿跟進

另外，現在有一些國家要和美國進行關稅戰，甚至中國大陸已對美國祭出反制措施。邱達生建議台灣不要跟進，因為台灣不是一個大的需求市場，基本上就是以出口為導向，出口對台灣而言是經濟發展最重要的一個引擎。

台灣實在是沒有什麼本錢與理由和全球最大的終端採購需求市場：美國，來做對抗。在此時此刻跟進其他國家和美國進行關稅戰，這對台灣整體經濟發展是不利的。

凝聚內部共識以及尋找替代市場

邱達生還說，台灣和川普團隊談判後一定會拿回很多承諾，而這些承諾必須落實，但有很多承諾要落實是必須有國內共識的。因此政府現在應該同步，一方面要趕快和美國談判，另一方面要找相關的廠商，瞭解可以讓步到什麼樣的程度，廠商的容忍範圍何在，這等於是一個壓力測試。

同時，也不要忽略尋找其他替代市場。因為就國際貿易而言，本就不該把所有的雞蛋放在同一個籃子裡。而且現在會有很多國家、經濟體會希望用拉抬本身內需的方式來應對川普的關稅衝擊，當其他國家拉抬內需時，台灣就有機會在這個時間點尋找可能的替代市場。雖然說要完全替代像美國這麼大的市場是頗有難度，但危機也可能會帶來轉機。

 延伸收聽 

兩岸ING　/  川普祭「對等關稅」 對全球經貿衝擊何在？