用Podcast訂閱本節目 
睽違近半個世紀，美國食品暨藥物管理局(Food and Drug Administration, FDA)將在4日舉行的聽證會上，首度審視滑石粉(talc powder，即俗稱的嬰兒爽身粉)與化妝品中的石棉(abestos)成份的檢測標準。
在部份化妝品與滑石粉產品，包括知名的嬌生(Johnson & Johnson's)嬰兒爽身粉中，檢測出致癌的石棉成份後，監管單位正密切注意相關檢測。部份美國議員與消費者權益倡議團體引述FDA的研究結果，已經呼籲採取更嚴格的安全規範，以保障大眾健康。
滑石粉產品的市場龍頭嬌生公司，曾經極力捍衛其產品的安全性。嬌生公司先前表示，該公司委託實驗室做的檢驗，並沒有從與FDA採取的同一瓶檢驗樣本中檢出石綿成份，除了部份檢出被該公司歸因於來自實驗室的空調污染。
嬌生公司在一份聲明中表示，期待FDA「完整的審視在檢測化妝品級滑石粉中石綿成份上，最有效以及最可信靠的方式。」
就滑石產品檢測石綿成份的聽證會，是FDA自1971年來首次舉行，重點將聚焦在由一組政府專家小組所建議的檢測標準。
在政府專家小組發言後，FDA官員接著將聽取公眾意見，包括消費者權益團體、廠商代表與檢測專家。
過去幾十年來，化妝品產業的滑石產品只須自我管理，很大程度上被允許免受FDA監管。滑石與石綿是類似的礦物質，時常混雜在礦岩中，但是FDA從未要求製造商檢測其產品中的石綿致癌物質。
在一份書面報告中，政府小組表示，滑石品產業的現行檢測標準具有「在明確度與敏感度上，長期被認知的缺陷。」
專家小組所提出最重要的建議之一是，在滑石產品中所發現的礦物微粒，只要小到可被吸到肺部，儘管業界不稱它們是石綿，仍然應被視為具有潛在危險。專家小組表示，石綿與看起來像石綿的礦物粒 ，皆可能造成「相似的病理結果」，因此，「區分兩者沒有意義」。
美國職能安全與健康管理局(Occupational Safety and Health Administration, OSHA)與國家環境保護局(Environmental Protection Agency)自1970年代起，便限制在工作場所中與空氣中的石棉暴露量，以減少罹癌可能性，在當時，已有足夠的證據顯示石綿所造成的人體危害。據路透社去年12月所公佈的報告顯示，FDA過去長期淡化石綿對人體健康的影響，包括滑石粉與化妝品中可能的石棉汙染，且一再對廠商讓步。
歐巴馬執政期間的前OSHA官員麥考斯(David Michaels)表示，他非常歡迎公眾討論此議題，對於易被吸入人體的大眾消費產品，即便只具極微量的石綿成份也讓人無法接受。
他說，「我希望全國對於此議題的關注能讓FDA免除來自這些化妝品與個人護理產品廠商的壓力，他們很可能會反對新提出的檢驗標準。」麥考斯為喬治華盛頓大學(George Washington University)公共衛生學院的教授，著有「懷疑的勝利」(The Triumph of Doubt)一書，書中探討企業對科學的影響力。
美國個人護理產品協會(Personal Care Products Council)則拒絕在聽證會前發表評論。
FDA發言人理察斯(Monique Richards)表示，4日的聽證會上不會做出任何決定，重點在於蒐集公眾回饋。FDA尚未宣佈時程表，決定是否遵循新的檢驗規則。
另外，在路透社於2018年公布的前一份調查報告後，大眾越加關注此議題；報告中顯示，儘管嬌生公司過去數十年來，對旗下滑石產品原料有時檢出石綿成份一事知情，但嬌生公司並沒有向FDA回報這些檢驗結果。
