用Podcast訂閱本節目 
台灣九合一地方選舉落幕，幾家歡樂幾家愁，無論是勝選的一方，或是沒有獲得選民青睞的落敗者，都該慶幸，在民主體制下，每個人都有自由發言的機會與空間，同時接受民意的洗禮，這是超越勝負的價值，也是台灣作為民主國家的根本所在。不過，對威權專制的中國來說，就不是如此看待台灣選舉，今年台灣地方大選過程中，跟2018年一樣，中國似有隱身自絕在選戰熱潮之中，不但針對選舉沒有太多發言，也盡可能控制自己不要帶給親中政黨難堪，顯然中國自知之明是負面文宣，選舉結果也跟四年前一樣，甚至更甚，反中的執政黨在地方選舉繼續大敗，這看在中國眼裡絕對是竊喜不已。
中國硬扯台灣地方大選及重申反獨立場
果不其然，國台辦還是忍不住表達內心高亢的喜悅，表示台灣地方選舉結果反映了「求和平、求穩定、要過好日子的主流民意」，語畢再強調「堅決反對台獨分裂和外部勢力干涉」。如果對比四年前選後的中國對台路線來看，或許在2023年1月，習近平第三任期主持下的對台工作會議，想必還是會搬出「一國兩制台灣方案」的說法，以及神聖不動搖的「一中原則下的九二共識」，這樣才能對內解釋，2022年台灣九合一地方選舉的勝利，是因為他對台政策成功使然，藉此來作為延任及權位的正當性，除了「一國兩制」在台灣沒有市場，連友中政黨都反對之外，會更強調「九二共識」這個定海神針。
不過，中國看待台灣地方選舉的角度與詮釋，還是和台灣社會的認知有巨大落差，選民在地方選舉的投票行為，大多是以候選人的特質作為主要考量，而這背後包括了人設(形象)、政見及好感度(仇恨值)，同時輔以當前整體情勢的判斷，以及對於選票效能感的期待；換句話說，選擇地方首長與議員的基準點，並不是為了「兩岸和不和平」，也無關於「兩岸穩不穩定」的主觀反映，倘若要這樣解釋，恐怕難以說明為何投票率降低，以及今年兩大政黨總得票數與四年前平盤甚至微減少的結果。更直言之，縱然台灣多數民意想要「過好日子」，但就地方選舉層級來看，更與中國議題無涉。
台灣選民在地方選舉的投票行為，大多是以候選人的特質作為主要考量，與中國議題無涉。圖為凱道造勢晚會。
國台辦難掩喜悅 2024大選中國因素不缺席
當然，部分論點認為，「抗中保台」意識在今年的地方選舉中的作用有限，這或許可以解釋成地方選舉跟兩岸情勢仍有距離，也可以間接論證，台灣選民對於選舉的認知，清楚分割了「地方改選」與「中央選舉」的不同，也因此對於投票的決定也有著不同的判斷基準；相對的，今年的選舉結果也不能表示台灣多數民意認為「抗中保台」不重要，顯然，中國刻意把地方選舉結果視為台灣主流民意是「為了求和平、求穩定」的推論，根本是過度詮釋，甚至是有意渲染或扭曲台灣選舉結果的意涵，可以說，中國雖然刻意遠離選舉過程，但仍不懷好意的看待台灣政治發展，所以才不斷重申「反獨」的警示。
對中國來說，無時無刻要滲透台灣的政治運作，就算親中政黨及人士無法勝選或取得政治權力，但至少也要期待友中政黨能有所斬獲，今年的九合一選舉跟四年前一樣，結果符合中國內心的期待，國台辦喜出望外的一面也就掩飾不了，而這對習近平來說，更是可以再度對台灣政治議題上下其手，他深知中國因素依舊是2024年總統、立委選舉的重中之重，那麼誰會符合中國所期待的總統候選人，在明年上半年之前要展現出「兩岸關係」的立場與態度。對中國來說，台灣總統大選是一場影響力的賽局，甚至是美中之間的主導力競爭，依此來看，國台辦強調「反對外部勢力干涉」，就是要說給「可以共創」中華民族偉大復興的人聽。
2022年地方選舉激情過後，台灣將進入下一輪政治議程，也就是2024年的總統及立委選舉，國際情勢、兩岸關係、中國因素等都是重要課題，或許「兩岸和平」是多數人民期待的狀態，這猶如全球各國對於「台海和平穩定」的重要性；但是，中國是「破壞和平」的始作俑者，也是被多數國家認證「可能片面破壞現況」的行為者，台灣民眾非常清楚中國軍機軍艦擾台的壓力，但也堅守著不能向中國卑躬屈膝的根本原則，以及維護台灣作為主權獨立國家的態度，顯然中國刻意忽視這個持續強化沒變的「主流民意」，台灣社會也深知所謂的「外部勢力干涉」就是中國，這點或許在地方事務中不易彰顯，但到了中央層級的選舉，就會更加突出，而且會帶來負面效應。
