跳到主要內容區塊
::: 回首頁| 網站導覽| YouTube| Podcasts|
|
節目
| 總覽 #廣播金鐘61
節目類別
節目總覽
主持群 節目表
推播熱門報導
華語 政經
王家軒

台灣怎麼想?

台灣怎麼想?

主持人:
播出時段: 每週五

今天的台灣已經成為世界的焦點,無論是政治發展、地緣衝突、貿易戰,台灣下一步的選擇是什麼,世界都在關注。然而,台灣人怎麼看待自己的歷史、認同,與內部多元的組成,尤其是在中國的壓力下該如何選擇自己的未來?

節目主持人王家軒將邀請不同背景的台灣人來與您一起探討「台灣怎麼想?」。

2024年起,「台灣怎麼想?」節目每週五晚間9點30分到10點,在中央廣播電臺中短波頻道、官網同步播出。

您也可以在以下podcast平台搜尋、下載「台灣怎麼想?」:

Spotify https://reurl.cc/j3GQL1

SoundOn https://reurl.cc/Xqj0qE

Apple Podcasts https://reurl.cc/L4ApE7

歡迎與我們分享你收聽節目後的感受,來信請寄:2020@rti.org.tw20200203news@gmail.com

台灣怎麼想?
節目快訊
「台灣怎麼想?」主持人王家軒訪問人本教育基金會執行長馮喬蘭(右)
【台灣怎麼想?】從體罰到濫訴,看見台灣教育現場的困境
主持人王家軒專訪人本教育基金會執行長馮喬蘭,針對台灣教育現場的體罰與校事會議爭議進行探討。 王家軒指出,隨著台灣社會民主化,他原本以為體罰在校園中已經絕跡,但後來聽聞許多年輕人的經驗,才發現並非如此。對此,馮喬蘭表示,台灣雖在2006年立法禁止體罰,讓學生的體罰受害率從立法前的69%大幅下降至23%,但這個數字近幾年卻停滯不前。他說明,當年為了讓法案順利通過而妥協未訂定相關罰則,導致嚇阻力有限,不過,明確的禁令確實也給予了不願體罰的老師很大的政策支持,讓他們不必去承擔大環境下的同儕壓力。 針對近年引發教育界強烈反彈的「校事會議」,王家軒談到,許多認真教學的老師苦於家長的濫訴,有時無心之過卻被無限上綱,導致老師疲於奔命應付調查,不僅名譽受損,也讓整體教學士氣低迷。馮喬蘭回應,她十分理解現今老師面臨的困境。隨著網路社群發達與權益意識抬頭,家長更重視小孩權益,但因過去教育體系較為封閉,部分家長容易產生過度防衛,認為必須大聲控訴才能逼迫校方處理。加上老師失去了過去的控制手段,面對青少年的教學挑戰確實比以往更大。 馮喬蘭分析,校事會議本身並沒有行政處分權,僅負責產出調查報告,最終是否解聘或懲處仍是...
「台灣怎麼想?」主持人王家軒訪問資深記者李志德(右)
【台灣怎麼想?】海鯤號的戰略價值與用途
王家軒專訪《海鯤破浪》作者、同時也是資深記者的李志德,深入探討了台灣國造潛艦海鯤號的戰略價值、作戰特性與未來發展。 王家軒指出,大眾常誤以為潛艦會在台灣海峽周圍巡邏,李志德回應,潛艦並非在海峽巡航,而是埋伏在台灣東北角與西南角,防止共軍繞到東部攻擊我方戰略後方。只要潛艦就位,共軍艦隊就必須大幅減速以進行水下偵搜,這能為台灣爭取到關鍵時間,足以讓處於二級戰備的美軍完成出動。同時,潛艦的另一重大功能是作為「反潛訓練」的假想敵,若台灣失去潛艦,整個海軍的反潛防禦力也會隨之瓦解。 李志德說明,依據「三分之一戰備、三分之一訓練、三分之一修整」的原則,台灣至少需要8到9艘潛艦才能滿足基本需求。回顧實戰經驗,李志德表示,在1996年台海飛彈危機時,海虎號曾大膽前推至馬祖外海,在海底靜音坐底埋伏長達30天,展現了潛艦強大的隱蔽威嚇力。 李志德分析,在美中潛艦博弈上,他推測美軍極可能在第一島鏈的突破口鋪設了水下聽音網,藉此掌握中共潛艦出海的動態。他強調,真實的潛艦作戰是高度仰賴平日對水下聲音環境的調查與大數據分析,並非好萊塢電影般戲劇化。 最後,針對無人艇的未來,李志德觀察,水下無法使用無線電遙控,無人...
2026-09-11
「台灣怎麼想?」主持人王家軒訪問資深記者李志德(右)
【台灣怎麼想?】海鯤號何時服役?台灣潛艦國造的挑戰
主持人王家軒專訪《海鯤破浪》一書的作者、同時也是資深記者的李志德,深入剖析台灣「潛艦國造」海鯤號的發展進度、技術挑戰與歷史困境。 王家軒指出,坊間對海鯤號服役的交船與服役時程有許多猜測,大家都充滿期待。李志德回應,正確的觀念應該是「不要設期限,慢比快好」,在測試階段讓問題盡可能浮現,總比在戰時出錯好。他透露目前海試雖不算順利,但並無過不去的關卡。進度較慢主要是因為系統整合複雜,例如不同部件之間會產生溫度干擾,加上潛艦內部狹窄,拆裝耗時,此外,海鯤號歷經長期測試,目前也已到了需要進行「首次大保養」的時機。 談及潛艦製造的難點與國際現實,李志德表示,台灣因為無法買到單一的封閉系統,處境就像去光華商場買不同品牌的零件自己組裝電腦,極易發生衝突。他以台韓造艦處境對比,韓國有正常外交管道取得德國全套技術,就像名校生,台灣則像被趕出校門的自學生,靠著自己摸索十年才重返校園。因此,台灣人不必處處與韓國比較,在艱辛的自製過程中,台灣反而能將別人的經驗轉化為自身的技術。 節目中還談到,日本前潛艦司令曾評價海鯤號戰力「略優於日本」,這是客套話還是實質評價?李志德認為,這句話其實相當中肯。因為潛艦...
2026-09-04
「台灣怎麼想?」節目主持人王家軒訪國防戰略研究院委任副研究員揭仲博士(右)
【台灣怎麼想?】從漢光演習看台灣防衛策略
主持人王家軒邀請國防戰略研究院委任副研究員揭仲博士,針對近期的漢光演習進行深入分析,探討台灣的防衛戰略、台美軍事合作與後備動員現況。 王家軒首先提出,如果國軍已明確掌握中共即將犯台的徵候,台灣難道不能先發制人,提早用飛彈將中國東南沿海的軍事基地炸毀嗎?揭仲回應,從純軍事角度來看,在敵方飛彈落地前進行先制打擊當然最有利,國軍內部確實也有過相關討論。但現實是這牽涉到國際政治與華府的態度,若台灣先讓飛彈落在中國領土,恐在國際上落入「破壞現狀者」的口實。此外,揭仲表示,國軍掌握共軍集結的預警時間絕對有把握在15天以上,但他真正擔心的是,台灣作為海島貿易國家,中央政府是否會因為擔憂經濟受創與政治壓力,而遲遲不敢下達「緊急狀態」與總動員令,錯失應對時機。 在台美軍事合作方面,王家軒指出,近期台美軍事交流似乎越來越公開,因為如果沒有美國的幫助,全世界都很難想像台灣能獨立對抗解放軍。揭仲認為,目前雙方合作已非常深化,美軍顧問甚至已出現在國軍營區指導訓練。美軍的介入也改變了國軍的傳統文化,現在開始推動「任務式指揮」與「反向簡報」。上級不再死板地下達所有細節,而是給定目標後,由下級單位主動擬定作戰計畫...
2026-08-28
「台灣怎麼想?」節目主持人王家軒訪國防戰略研究院委任副研究員揭仲博士(右)
【台灣怎麼想?】解析漢光42號演習重點
主持人王家軒訪國防戰略研究院委任副研究員揭仲博士,深入解析國軍漢光42號演習的戰略轉變與兵力部署。 揭仲表示,今年演習長達10天9夜,重頭戲大幅集中於聯合反登陸及縱深防禦與持久作戰。且因應新編成的「濱海作戰指揮部」,海軍主力艦隊轉往東岸保存戰力並確保海上交通線。他強調,國軍目前最擔心的並非共軍猝然開火,而是其在開戰前透過「灰色地帶」手段,以大量船隻糾纏、撞擊我軍艦艇,阻礙戰力轉移。 王家軒指出,民眾多以為海軍會在台灣海峽與共軍正面交火,因此擔憂海軍東撤或將飛彈前推至澎湖,是否會成為共軍易於打擊的目標。揭仲回應,將雄二、雄三飛彈部署至澎湖,能與台灣本島形成L型交叉火網,迫使共軍分散防空資源。此次演習目的便是驗證指揮管制的過程,並評估澎湖是否有足夠的地下掩體讓部隊在首波轟炸中存活。 最後,揭仲說明,在國土防衛階段,海空軍絕非毫無作為。除了防空與反封鎖,海空軍也肩負跨海打擊的任務,只是因涉及敏感而未公開張揚。 本集節目重點: ◎漢光演習戰略重心 ◎海軍主力東撤與防範灰色地帶威脅 ◎飛彈前推澎湖 ◎海空軍的跨海打擊任務 (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽,或透過Podca...
2026-08-21
「台灣怎麼想?」主持人王家軒訪問陸委會副主委沈有忠(右)
【台灣怎麼想?】沈有忠解析中國政經危機與對台威脅
主持人王家軒邀請陸委會副主委沈有忠,深入剖析中國當前的政經局勢及對台威脅。 王家軒點出,中國近年的政經局勢宛如一團迷霧,各種經濟數據充滿矛盾,此外,中國領導人習近平高度集權下的政治走向,以及外界不斷預測的軍力發展與犯台時間表,都讓台灣民眾感到相當焦慮。 沈有忠表示,中國經濟確實呈現明顯的下行趨勢。儘管官方數據經過美化,但地方財政赤字極高,青年的實質失業率恐高達40%至45%,且外資自疫情後已大幅撤離近半。由於內需低迷,中國只能靠產能過剩對外低價傾銷。至於政治方面,習近平企圖終身執政,在經濟與外交受挫時,極可能煽動民族主義來鞏固政權。台灣唯有持續強化國防、深化與民主國家交往,並做好反滲透準備。 對於各界揣測的2027或2028武力犯台時間表,沈有忠回應,關鍵不在於哪一年,而在於台灣有沒有做好準備。只要台灣擁有強大的自我防衛與國際連結,這一天可能永遠不會發生。在防範滲透上,沈有忠說明,中共正有系統地騙取個資並進行認知作戰。還有近期國台辦設立「台青e家」,假藉求職、就學媒合騙取台灣青年個資,同時也會長期利用美妝、旅遊或寵物等無害的社群主題降低國人戒心,待選舉時再精準投放假訊息以干預政局。 節目中...
2026-08-14
「台灣怎麼想?」主持人王家軒訪問陸委會副主委沈有忠(右)
【台灣怎麼想?】台海問題高度國際化!沈有忠曝:各國頻繁來台取經
主持人王家軒邀請陸委會副主委沈有忠,剖析當前的兩岸局勢與陸委會的關鍵角色。針對近期外界對陸委會赴越南考察的質疑,王家軒指出,這起因於立委誤用精簡版報告所產生的誤解,實際上該行程花費極省且成果詳實,他也想藉此機會探討,為何近年外賓頻繁來台取經?在兩岸官方對話受阻下,為何不將兩岸事務直接交由外交部處理?以及政府該如何保護赴陸國人的安全? 針對外賓頻繁來訪的熱潮,沈有忠表示,陸委會去年接待了近150團來自北美、印太及歐洲的外賓。各國不僅想了解中國內部的政經局勢,更關切中共對台的滲透介選與灰色地帶衝突。俄烏戰爭讓全球深刻體認到,台海危機將重創全球經貿。因此,陸委會主動出擊,向國際說明中共的擴張野心,爭取民主陣營共同維護台海現狀。 沈有忠說明,全球只有中華人民共和國企圖消滅中華民國。儘管政治現實是兩岸互不隸屬,但我國憲法架構仍有大陸與自由地區的歷史遺緒。兩岸事務錯綜複雜,同時涵蓋國防、國安與內政,無法單靠外交部處理,這正是陸委會不可取代的原因。現階段陸委會的使命,就是確保台灣的未來由2300萬人民來決定。 沈有忠強調,政府絕不會為了交流而妥協主權與民主自由。兩岸問題已高度國際化,陸委會期望透過國...
2026-08-07
「台灣怎麼想?」主持人王家軒訪問沃草營運長洪國鈞(右)
【台灣怎麼想?】從《天下雜誌》總編身份被盜 看無所不在的中國滲透(下)
主持人王家軒邀請沃草營運長洪國鈞,深入探討中國對台的資訊戰與認知作戰手法,以及民眾該如何培養媒體識讀能力。 王家軒指出,中國網軍的手法日益精進,先前有網軍假冒天下雜誌總編輯寄信給專家,其目的並非為了騙財,而是願意花費半年以上的時間,長期套取台灣的資安情報與人脈。 洪國鈞表示,中國網軍潛在的統戰利益遠大於一般的金錢詐騙。根據沃草近期的調查發現,許多由香港管理者經營的臉書粉專,平時會發布生活、寵物、娛樂等無害的軟性內容,卻在像是選舉前夕的特定時機突然刪除舊文並改名,轉而發布特定台灣政治人物的溫情生活小故事。這種手法不談嚴肅政治,而是透過演算法的推播,潛移默化地在選民腦海中建立對該人物的好感度。 洪國鈞認為,中國非常懂得利用民主社會「言論自由」的弱點來攻擊台灣。相比於造價幾億美金的飛彈或軍艦,成立虛假的新聞媒體,或利用AI大量生成假訊息的非武器攻擊成本極低,卻能實質干預台灣輿論與選舉。 面對這樣的威脅,洪國鈞強調,民眾應在心中建立資安上的「零信任架構」觀念。就像人們不會隨便撿路邊來路不明的食物來吃一樣,對於餵送到腦袋裡的網路資訊也必須謹慎篩選把關,拒絕全盤吸收品質低劣或來源可疑的假消息...
2026-07-31
「台灣怎麼想?」主持人王家軒訪問沃草營運長洪國鈞(右)
【台灣怎麼想?】從《天下雜誌》總編身份被盜 看無所不在的中國滲透(上)
主持人王家軒邀請沃草營運長洪國鈞,一同探討中國對台灣的網路資訊滲透與釣魚攻擊手法。 王家軒指出,洪國鈞親身經歷了一起假冒《天下雜誌》總編輯陳一姍及國際調查記者同盟(ICIJ)名義的網路釣魚事件。這類攻擊常運用AI技術生成大量信件,以亂槍打鳥的方式尋找破口。許多受害者可能不自覺洩漏了重要個資,或者因為顧及所屬機構的面子與聲譽而不敢聲張,讓駭客得以隱蔽地擴大滲透網絡,這顯然是一場有組織、有計畫且長期潛伏的對台資訊戰。 洪國鈞表示,他收到約訪信的第一時間就察覺有異,對方不僅使用一般的Gmail信箱,還利用偽裝的Google Drawing登入頁面企圖騙取帳號密碼。他不但沒有打草驚蛇,反而假裝配合,與對方在信件和LINE上持續周旋了大半年來刺探敵情。後續經由國際組織與加拿大公民實驗室追查,確認該釣魚網站的IP,與過去攻擊台灣半導體產業、人權團體及西藏、新疆組織的中國網軍來源完全一致。 洪國鈞進一步指出,近期台灣檢調偵破有在地協力者將帳號個資賣給中國的女帝信息公司作為攻擊跳板。然而,因難以證明涉案人與中國官方有直接的對價合作關係,且《反滲透法》的適用範圍多侷限於選舉期間,最終司法僅能依《個資法》輕判罰款與緩起訴,這凸顯...
2026-07-24
「台灣怎麼想?」節目主持人王家軒訪人權工作者李明哲(中)和西藏台灣人權連線理事孫友聯(右)
【台灣怎麼想】中國《民族團結進步促進法》背後的統治危機
主持人王家軒邀請人權工作者李明哲以及西藏台灣人權連線理事孫友聯,一同探討中國近期實施《民族團結進步促進法》對台灣與國際社會的威脅。 李明哲表示,「中華民族」本是過去為政治目的創造的詞彙,中共如今將其入法,企圖以血統超越國籍,公然挑戰現有國際法體系。這部法律不僅將過去設立海外警察站、恐嚇海外華人等跨國鎮壓潛規則合法化,更意圖嚴密控制人民的內在思想與家庭關係。他強調,隨著中國經濟下行,中共只能改用民族主義鞏固政權,而台灣穩定的民主政治,直接戳破了中共的謊言,成為其統治神話的最大破口。 孫友聯認為,中共頒布此法,實質上反映出獨裁政權在強弩之末的極度恐懼與自卑。中國長期透過娛樂文化與假訊息對全球進行認知作戰,且在台灣已有嚴密的在地協力者網絡。他舉出林榮基、何韻詩遭潑漆及媒體人遇襲等事件,指出這都是中共意圖製造恐懼、打壓異見的跨國攻擊。台灣社會必須對假訊息保持戒慎恐懼,守護台灣的民主自由。 本集節目重點: ◎中共企圖以血統凌駕國籍 ◎經濟衰退引發統治焦慮  ◎透過認知作戰與暴力 打壓異己 ◎台灣社會須保持高度警戒 (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽,或透過Podcast平台...
2026-07-17
「台灣怎麼想?」節目主持人王家軒訪人權工作者李明哲(中)和西藏台灣人權連線理事孫友聯(右)
【台灣怎麼想】從藏人自焚事件看中國威權與人權迫害
主持人王家軒邀請人權工作者李明哲以及西藏台灣人權連線理事孫友聯,針對近期藏人洛嘎.讓贊在紐約聯合國總部前自焚抗議中共暴政的事件進行探討。 孫友聯表示,藏人自焚事件令人極度悲痛,自2009年迄今,已有約160名圖伯特(西藏)人以此方式,控訴中共對其文化與語言的侵害。他強調,這是一種不傷害他人、僅傷害自己的抗議,展現了追求獨立的強烈意志。他引述一位流亡藏人堪布的話表示,面對壓迫,藏人最害怕的不是死亡,而是失去對敵人的慈悲心。他更引述魯迅百年前的名言「我向來不憚以最壞的惡意,來推測中國人的,然而我還不料,也不信竟會下劣凶殘到這地步。」,來形容中國領導人習近平獨裁政權的殘暴。最後他呼籲,為拒絕中國霸權,台灣與國際社會應正名使用「圖伯特」而非「西藏」。 李明哲認為,習近平上台後,中國的民族政策大幅緊縮,目的是徹底讓少數民族文化斷根。在圖伯特,中共強制寺廟設立黨委,甚至要求掛上「沒有共產黨就沒有如來佛」的荒謬布條,並將藏族兒童送往寄宿學校接受漢化教育。針對新疆維吾爾族,中共手段更為凶狠,不僅強迫成年人離鄉進行「技術培訓」以拆散家庭,更在全中國煽動對維吾爾人的敵視,導致他們連外出住宿都處處受限。中共...
2026-07-10
「台灣怎麼想?」節目主持人王家軒訪紀錄片《傳奇女伶高菊花》監製熊儒賢(右)
【台灣怎麼想】白色恐怖下的傳奇女伶:高菊花的故事(下)
主持人王家軒專訪《傳奇女伶高菊花》紀錄片監製、野火樂集創辦人熊儒賢,深入探討鄒族菁英高一生之長女高菊花(藝名派娜娜),在白色恐怖的威權體制下,如何被迫犧牲自我、淪為政治工具的悲慘命運。 熊儒賢表示,2005年為製作音樂專輯進行田調時意外結識了高菊花。當時許多文史工作者僅將她視為政治受難者高一生的女兒,但當熊儒賢開口問:「請問妳是派娜娜嗎?」高菊花彷彿終於卸下了身為長女的沉重包袱。2009年接受拍攝時,高菊花更主動對著鏡頭說出:「你們知道嗎?我以前是有任務的。」道出她當年為撫養十位弟妹,不僅被迫放棄出國學醫的夢想到歌廳駐唱,甚至被警總逼迫去「陪伴」外國軍官與船員,成為政府剝削的政治工具。 這段自白,在多年後獲得了歷史的鐵證。台籍作家林蔚昀在調查1954年波蘭輪船遭中華民國軍隊扣押的事件時,從波蘭史料及台灣國防部檔案中,發現了當年國民黨政府為了招安波蘭船員,企圖以酒色、娛樂進行利誘與洗腦的官方機密文件,證實了高菊花當年所受的迫害。而紀錄片的另一亮點,是高菊花的女兒施昭伶親自走進國家檔案局,翻閱當年母親與家族被情治單位長期監控的資料。面對這份家族創傷,施昭伶歷經了崩潰大哭與尋求心理諮商,最終勇敢跨...
2026-07-03
「台灣怎麼想?」節目主持人王家軒訪紀錄片《傳奇女伶高菊花》監製熊儒賢(右)
【台灣怎麼想】白色恐怖下的傳奇女伶:高菊花的故事(上)
主持人王家軒邀請野火樂集創辦人同時也是紀錄片《傳奇女伶高菊花》的監製熊儒賢,一同探討這部紀錄片講述的白色恐怖受難者、鄒族菁英高一生的長女高菊花(藝名派娜娜),在威權體制下遭受剝削與利用,並勇敢面對這段不堪回首歷史的真實過程。 節目中談到高菊花為何在1950年代的台灣歌壇,選擇演唱拉丁語系的歌曲。熊儒賢表示,高家有著深厚的音樂底蘊,高菊花原本已獲得美國哥倫比亞大學醫學系錄取,夢想學成歸國為原住民蓋醫院,然而,父親高一生因政治迫害遭槍決,她的夢想瞬間斷崖式墜落。為了撫養十個弟妹,她被迫進入美軍駐台期間的俱樂部駐唱,為求生存與區隔市場,才特別去學習並演唱拉丁西洋歌曲。 談及紀錄片的起源,熊儒賢分享,2005年她為了製作高一生的音樂專輯《鄒之春神》前往達邦部落田調,偶然遇見高菊花。當她問出「請問你是派娜娜嗎?」時,喚醒了對方塵封幾十年的記憶。在兩人建立的深厚情感下,高菊花在喝酒唱歌的放鬆時刻,娓娓道出那段被威權體制霸凌的往事。高菊花對迫害細節歷歷在目,甚至曾向熊儒賢展示一張斑駁黃掉的「自首證」,這讓熊儒賢深感震撼與痛心。 這部紀錄片並非一開始就有拍攝計畫。熊儒賢強調,2005年拍下的珍貴畫面,起初...
2026-06-26
「台灣怎麼想?」節目主持人王家軒訪陳培瑜立委(左)
【台灣怎麼想】在政治極化中保持對話 陳培瑜的民主溝通哲學
主持人王家軒邀請立委陳培瑜,深入探討在台灣當前政治極化嚴重的環境下,如何與不同陣營溝通,並分享她在立法院高壓環境中的應對哲學與自我覺察。 王家軒指出,許多民眾對立法院的激烈攻防與藍綠對立感到焦慮,但他觀察到陳培瑜能在捍衛立場的同時,保持溫暖的特質。對此,陳培瑜回應,她並非刻意營造溫暖,而是習慣去聽見並看見每個人的需求。她認為,即便面對不同陣營立委企圖利用錯假訊息進行政治攻防時,她仍堅持用更多資料與道理去反駁。她強調,這並非為了討好所有人,而是清楚知道自己的底線與框架。 陳培瑜強調,在立法院的言詞交鋒不是在吵架,而是在講道理與點出邏輯盲點。她深知立法院的對話都會成為公報紀錄,若當下退讓,便無法對歷史負責。她也特別推薦《報導者》開發的立法院公報AI爬梳系統,鼓勵民眾藉此檢視立委發言,不僅是為歷史留下見證,更是捍衛當下的價值觀。 談及面對政治壓力與社會分歧的感受,陳培瑜以過去經營書店的經驗指出,參與民主運動必須比氣長。她建議民眾可以設定參與政治討論的時間停損點,避免因過度消耗而陷入無力感。陳培瑜認為,每個人都可以透過自己擅長的方式為民主貢獻,先過好自己的生活、把自己照顧好,才能持續與...
2026-06-19
「台灣怎麼想?」節目主持人王家軒訪陳培瑜立委(右)
【台灣怎麼想】從編輯到立院!陳培瑜:出版人超適合政治
主持人王家軒專訪具備出版背景的陳培瑜立委,探討她從文化工作者轉戰政壇的心路歷程,以及對台灣出版產業的政策願景。 王家軒指出,面對台灣內部的政治對立與外部壓力,許多人對國家未來感到焦慮。他觀察到陳培瑜雖然曾是政治「小白兔」,卻在立法院展現出極強的戰鬥力與溝通誠意。因此他特別好奇陳培瑜目前的立委工作現況、從政的適應過程,以及她身為資深文化工作者,如何看待政府對台灣出版業與本土童書創作的支持。 陳培瑜表示,她目前最繁重的工作是審查嚴重延宕的國家總預算,並負責金門、馬祖的選民服務。雖然金馬是民進黨的艱困選區,但當地選民十分可愛且務實,常會因為她們團隊做事嚴謹而尋求協助,讓她深刻體會到傾聽基層民意的重要性。 回顧踏入政壇的契機,陳培瑜提到,面對立法院激烈的政治攻防,她發現出版人其實非常適合做政治工作。因為出版從業人員具備快速閱讀大量資料、精準抓取重點、將艱澀資訊轉化為大眾語言的能力,且具備溝通特質,這些基本功讓她能在高壓的朝野協商中迅速揪出對手的邏輯漏洞並堅持立場。 陳培瑜分析,針對台灣出版業的困境,政府應該要做好產業的基礎建設,她舉例,台灣出版業至今竟連基本的產業統計年報都沒有,這十分...
2026-06-12
「台灣怎麼想?」節目主持人王家軒訪東海大學政治系邱師儀教授(右)
【台灣怎麼想】美中關係與修昔底德陷阱
主持人王家軒邀請東海大學政治系邱師儀教授,深入探討美中爭霸局勢,以及台灣人對美國社會的認知落差與盲點。 針對美中關係的發展,王家軒指出,中國領導人習近平常以「修昔底德陷阱」來暗示中國崛起並警告美國,對此,邱師儀回應,強權移轉過程中的恐懼與誤判確實會增加戰爭風險,但他強調,美國仍然是全球最強的國家。邱師儀認為,美國至今依舊掌握強勢美元、最大消費市場、頂尖科技與堅固的盟國體系,其經濟實力並未因中國崛起而衰退。不過,美國近期的移民緊縮政策將外籍高階人才往外推,反而是未來可能削弱美國競爭力的隱憂。 談及台灣人對美國的認識,邱師儀表示,台灣人普遍極度不了解美國人的真實個性,尤其是美國白人與政治菁英在社會鬥爭時的狠勁與殘酷面。邱師儀觀察,他在美國中西部生活多年,刻意跨出華人同溫層,跟著當地人去打獵、喝酒、參與傳統白人喪禮,並深入接觸非裔與各種少數族裔,才真正看清美國社會最赤裸的內部矛盾與多元樣貌。 邱師儀強調,台灣目前極度缺乏對美國內政的深入質性研究。他呼籲台灣人赴美不應只待在華人圈,必須投入更多資源去理解美國複雜的內部文化,主動走入美國人的生活,才能精準判斷美國的政治脈動,為台灣爭取最...
2026-06-05
「台灣怎麼想?」節目主持人王家軒訪東海大學政治系邱師儀教授(右)
【台灣怎麼想】川習會後川普對台政策的變化
主持人王家軒邀請東海大學政治系教授邱師儀,針對「川習會」後台美關係與對台軍售的未來走向進行深入探討。 王家軒指出,川習會後外界高度擔憂140億美元的對台軍售案恐生變。他點出,美國總統川普將軍售與「台獨」議題掛鉤,甚至將台灣當作與北京交涉的籌碼,這不僅嚴重違反美國過去的六項保證,更引發了台灣社會的不安。對此,邱師儀回應,川普是1979年以來,首位公開把對台軍售當作交易籌碼的美國總統。回顧歷任總統如拜登、歐巴馬、雷根等人,從未有過如此的操作。邱師儀表示,這次川習會最大的贏家是中國,台灣必須認清現實,但他也極力強調疑川不等於疑美。 針對軍售案的最終結果,邱師儀分析,軍售案最終應該還是會通過,但川普極可能以此要脅中國領導人習近平換取貿易利益,導致對台軍售遭延宕或打折。面對商人性格的川普,邱師儀強調,台灣不能一味退讓配合,反而應該效法烏克蘭總統澤倫斯基挺直腰桿,善用台積電與地緣政治的戰略底氣,讓「吃硬不吃軟」的川普明白台灣是個可敬的實力夥伴。 最後談及美國是否出兵協防,邱師儀觀察,美軍出兵通常需符合美軍遭大規模傷亡、符合美國核心利益與正當性,以及該國政府的合法性。台灣目前在後兩者佔有優勢,只要賴...
2026-05-29
「台灣怎麼想?」節目主持人王家軒訪台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授(右)
【台灣怎麼想】烏克蘭經驗給台灣的國防啟示
台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授接受主持人王家軒專訪時表示,烏克蘭守住的最核心關鍵在於「國家抵抗意志」。台灣是海島,面臨的是嚴峻的封鎖威脅,且中國擁有全球最大的無人機產能,台灣未來極可能面臨中共的無人機海戰術,因此反制無人機與發展無人機同等重要。觀察民調,張國城認為,民眾支持對美軍購的比例高於支持國防預算,這反映了民眾對國軍與政府支出效率缺乏信心。他建議國防部應定期深究民眾不信任的具體原因並對症下藥。 張國城還分析,美國對台的六項保證是當時美國支持台灣的表現,但歷經40多年,現今中共根本不希望美國介入或調停台海問題,要美國離得越遠越好,因此六項保證如今主要剩下象徵美國挺台的意義,實質作用已隨時代改變。 最後談及中共中央政治局常委王滬寧,張國城說明,王滬寧是極少數毫無地方官經驗,純靠思想理論就躋身權力核心的高官,並為中共三代領導人操刀政治論述,現更主導對台統戰。張國城說,王滬寧的理論認為,西方的自由市場與政黨政治必然會激化貧富差距與社會撕裂,導致自我毀滅。中共不僅以此拒絕內部政治開放,更將此套用在台灣。中共正企圖利用台灣的新聞與言論自由,從內部激化政黨惡鬥與社會對立,製造「台...
2026-05-22
「台灣怎麼想?」節目主持人王家軒訪台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授(右)
【台灣怎麼想】美中角力與台灣防衛挑戰
台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授接受主持人王家軒訪問時表示,針對此次美國總統川普帶領大批企業執行長出訪中國,證明他對中國市場與經濟潛力的評估,與外界普遍認為「中國經濟不行了」的觀點截然不同。此外,張國城認為,川普與中國領導人習近平其實都不太在乎對方是否會「毀約」,表面承諾都是其次,真正的關鍵在於雙方「檯面下的交易」。 張國城還分析,台灣內部對國防預算意見分歧,這會讓美方對台灣的防衛意志打折扣。在中美角力上,張國城觀察,川普手上的關稅牌效力逐漸降低,且美國深陷中東戰場,反觀習近平在伊朗問題上相對從容。 至於美國外交路線的轉變,張國城說明,日本、澳洲等亞太盟國早已察覺危機,並開始走向團結自救,不再把安全完全寄託於美國。從烏克蘭的戰局來看,即使面臨美國中斷援助的威脅,烏克蘭依然靠著自身抵抗與歐洲的支援撐住戰局。這給台灣最大的啟示就是「自助者人助」,世界正在走向一個不完全依賴美國的新格局,台灣唯有先展現保衛主權的決心,才能獲得國際實質的支持。 本集節目重點: ◎川普的真實打算 ◎台灣內部分立恐削弱美國信任 ◎中美博弈的籌碼 ◎世界走向新的格局 (精彩節目內容歡迎點選連結頁...
2026-05-15
「台灣怎麼想?」節目主持人王家軒訪台大台文所博士後研究員林運鴻(右)
【台灣怎麼想】轉型正義是台灣的道德責任
台大台文所博士後研究員林運鴻接受主持人王家軒專訪時表示,在威權高壓體制下書寫苦難並非單純客觀的描述,而是冒著極大遭清算風險的勇敢行動。他將認識歷史創傷的文本分為五大類:官方檔案、親歷者證言、歷史教育、歷史研究與文藝表現。他提醒這五種材料各有局限,因此理解歷史必須多方閱讀、交叉檢證。 針對學者汪宏倫提出「台灣有兩套平行且無共識的歷史記憶,因此應擱置轉型正義」的觀點,林運鴻認為,本土派敘述的是人民遭本應保護他們的國家政權無端剝奪與屠殺,而中華民國派的苦難則源於國共內戰失敗而流亡。兩者在道德究責的層次上截然不同。 節目中還談到,若站在黨國史觀的角度,或許會有人主張當年政權雖犯下錯誤,但也帶來了十大建設、台積電等經濟奇蹟,是否能以「功過相抵」的方式放下過去以求和解?林運鴻回應,道德問題必須獨立探討,不能因為遇到現實阻力就放棄道德責任,也不能因為獨裁政權曾帶來經濟利益就原諒其侵犯人權的瑕疵。林運鴻強調,轉型正義的核心不是政治鬥爭,而是台灣人選擇要建立什麼樣的「德性」,如果我們渴望一個將民主、自由與法治視為最高價值的國家,轉型正義就是一項絕不能用利益妥協、非做不可的道德責任。 本集節目重點...
2026-05-08
「台灣怎麼想?」節目主持人王家軒訪台大台文所博士後研究員林運鴻(右)
【台灣怎麼想】解析台灣社會分歧 缺乏共享的苦難記憶
主持人王家軒邀請台大台文所博士後研究員林運鴻,一同探討關於台灣文學中的「苦難書寫」、歷史記憶與轉型正義等重要議題。 林運鴻表示,台灣文學相關科系的發展與台灣民主化進程息息相關,相較於傳統中文系偏重中國古典文化,台灣文學的主流更具強烈的寫實主義色彩與現實政治關懷。針對曾任職促轉會的經驗,林運鴻說明,外界對促轉會的成效或許有褒有貶,但轉型正義不應僅是政府機關的單一責任,它更需要整個社會共同參與,去反思並面對過去曾發生過的歷史創傷。 關於「苦難書寫」部分,林運鴻強調,許多現代民族國家的歷史記憶與集體認同都是建立在共同承受的巨大苦難之上,因為訴諸悲劇最能產生強烈的社會感染力與認同感。然而,台灣的困境在於社會內部缺乏「共享的苦難起源」。 對此,王家軒觀察,這確實是台灣社會非常值得關注的現象。他以自身的生命經驗為例,指出外省族群的苦難記憶,多半圍繞著對日抗戰或隨國民黨撤退來台的艱辛流亡,但對本省族群而言,苦難的記憶往往是二二八事件,或是白色恐怖時期親友突遭特務抓捕的恐懼,這兩種截然不同的歷史經驗,導致不同族群對苦難的認知毫無交集,甚至產生排他性,進而影響了大家對「自己人」的界定。 針對苦難...
2026-05-01
「台灣怎麼想?」節目主持人王家軒訪暗坑文化工作室創辦人吳柏瑋(右)
【台灣怎麼想】「安康接待室」的恐怖心理戰
主持人王家軒邀請暗坑文化工作室創辦人吳柏瑋,深入探討威權時期「安康接待室」歷史。 王家軒點出,安康接待室地理位置極度隱密,當年美麗島事件的政治犯如陳菊、張俊宏等人,都是被蒙住雙眼帶入,完全不知道自己身在何處。受難者回憶,最可怕的是精神折磨,像是24小時開著燈導致的睡眠剝奪、上廁所隱私的羞辱,以及與外界完全斷聯的未知恐懼。 針對安康接待室的空間設計與審訊手段,吳柏瑋表示,這裡的設計初衷就是為了隱蔽並製造時空錯亂。牢房沒有對外窗,偵訊室更貼滿高級吸音板,讓受難者聽不到外界聲音。吳柏瑋說明,調查局慣用「疲勞偵訊」,連續三天三夜不讓人睡覺,並逼迫受難者不斷重寫自白書,寫完立刻撕掉,反覆折磨直到對方精神崩潰。除此之外,審訊人員還會刻意調查受難者祖宗十八代來施壓,或利用年關將近的思鄉之情進行威逼利誘,或是在極度孤立的環境下,審訊者會偽裝成好人,讓無助的受難者對他們產生依賴感,藉此突破心防。 關於如何看待歷史檔案,吳柏瑋強調,官方檔案與受難者的口述歷史經常兜不攏,例如官方紀錄顯示安康接待室設有「放風區」,但政治犯的記憶裡卻毫無印象。因此,吳柏瑋認為,官方檔案代表的往往是官方說法與粉飾,絕對不能...
2026-04-24
「台灣怎麼想?」節目主持人王家軒訪暗坑文化工作室創辦人吳柏瑋(右)
【台灣怎麼想】揭開新店「安康接待室」的神祕面紗
主持人王家軒訪暗坑文化工作室創辦人吳柏瑋,一同探討新店不義遺址「安康接待室」的歷史與功能。 主持人王家軒指出,身為新店人,過去雖知此地有許多不義遺址,但位於安坑的「安康接待室」因地理位置極其隱蔽,隱藏在山谷與茂密森林中,即便是在地居民也難以察覺其存在。該處曾是調查局審訊思想犯的祕密基地,美麗島事件的前輩如陳菊、姚嘉文等人都曾在此受難。 吳柏瑋表示,安坑地區因移民背景不同,在地認同與新店區有所區別。他成立工作室是為了建構地方主體性,避免傳統地名在快速的社會流動中消失。關於安康接待室的名稱,吳柏瑋說明,從早期的「大龍峒留質室」演變到「三張犁接待室」,再到「安康接待室」,皆是以溫和的中性詞彙掩蓋偵訊、刑求與囚禁的真實功能,讓外界無法從字面上理解其機關性質。他更進一步提到,安康接待室與景美人權園區不同。安康接待室是調查局在判決前進行高壓偵訊、筆錄製作的空間,受難者通常會先在安康被逼供出所需資訊,才會移送到看守所。 關於內部的空間設計,王家軒提及他對「工作區」與「休養區」等命名感到憤怒,認為這是極度的粉飾太平。吳柏瑋回應,調查局利用《解送人犯辦法》的法律漏洞,以「寄押」名義規避偵訊時間...
2026-04-17
「台灣怎麼想?」節目主持人王家軒訪作家朱宥勳(左)和亞東醫院腎臟科醫師洪明道(中)
【台灣怎麼想】「二月的記持」人物分享
主持人王家軒邀請作家朱宥勳、亞東醫院腎臟科醫師洪明道,共同探討「二月的記持」活動中,台灣民主前輩在剛強政治形象下的溫柔面容,還原這些人物最真實的溫度。 王家軒首先談到,讀到林義雄在1979年12月10號,在高雄發生遊行的當晚,即便面對打壓他的警察,仍為迷路的警察引路,這份人對人的關懷令人極其感動。他認為,這些政治人物在挑戰威權時展現了硬骨氣與滔滔雄辯,但在家書與面對子女時,那種爆發出來的父愛與柔情,往往有著 180 度的大翻轉。 針對林義雄的生命故事,洪明道表示,他在研究中發現林義雄做為北漂青年考上台大法律系並成家立業,但內心仍保有傳統價值觀,他曾為當初對雙胞胎女兒出生時流露出的重男輕女心態感到後悔,並在血案後轉化為對女兒的回憶。洪明道認為,這正是林義雄在省議員陽剛質詢背後,最溫暖且不為人知的柔情一面。 朱宥勳分析,施明德之所以能撐過長達二十五年的牢獄與刑求,關鍵在於他那強大的自我與對英雄敘事的渴望。朱宥勳還分享了一個關於當時的細節,施明德在獄中常借到禁書,是因為獄政體系根本搞不清楚哪些書該銷毀,反而讓政治犯在監獄裡安全地讀書。朱宥勳強調,他在寫作過程中發現歷史的時間線會不斷收攏,不同世代間...
2026-04-10
「台灣怎麼想?」節目主持人王家軒訪作家朱宥勳(左)和亞東醫院腎臟科醫師洪明道(中)
【台灣怎麼想】關於台灣,為什麼我們知道的這麼少?
主持人王家軒邀請作家朱宥勳、亞東醫院腎臟科醫師洪明道,針對台灣歷史「補課」熱潮進行的深度討論。 王家軒指出,今年二月因林宅血案影視計畫引發的失言爭議,暴露出社會大眾對於台灣近現代史認知的貧乏。這股反思轉化為實際行動,許多民眾在228期間前往人權園區補課。他特別提到侯宗佑老師設計的轉型正義小測驗,列出25位關鍵歷史人物,以此測試大眾是否真的了解台灣的民主轉型過程。 朱宥勳表示,針對這份名單,大多數人可能認識人名,卻講不出其背後的具體故事。他因此發起「二月的記持」接力寫作計畫,找來各界好友在228前補齊這25位人物的生命史。朱宥勳強調,公民理解歷史應遵循由近及遠,略古詳今的原則,即優先學習身邊的家鄉史與影響現狀最深的近現代史,而非從遙遠的三皇五帝開始。他也指出,原名單中女性比例偏低,透過民間接力書寫,能更全面地補充歷史的多樣性。他還解釋,這項計畫的核心是讓記憶在非專業者手中生長,只要大家開始談論,歷史就不會被遺忘。 洪明道認為,他對歷史的追求源於想了解家鄉的故事。在寫作過程中,他發現了路竹受難牙醫黃溫恭的故事,黃醫師被國家扣留幾十年的遺書,流露出對家人深刻的情感與對家鄉街道的眷戀。洪明道表...
2026-04-03
「台灣怎麼想?」節目主持人王家軒訪信民兩岸關係協會理事李孟居(右)
【台灣怎麼想】走出中國黑獄:在那座不透明的大牢裡看到了什麼?
信民兩岸關係協會理事李孟居接受主持人王家軒訪問時表示,他在中國經歷了 76 天的「指定居所監視居住」,那種與世隔絕、只能與審訊者對話的孤獨感極其恐怖,甚至會讓人產生渴望被審訊的心理。 李孟居指出,中國司法黑暗,他在看守所遇到許多被控「間諜罪」的年輕人,其實只是在微信群組找兼職拍照,卻被國安人員為了績效而釣魚執法。他認為看守所內高達九成的人都是冤枉的。 李孟居在獲釋後被限制出境的兩年間走訪了一百多個城市,並在北京與民運人士胡佳深交,親眼見到中共連小區名稱叫「自由城」都無法容忍。他還分享,旅途中遇到一位八十歲的老人家,其家族曾傾家蕩產支持中共革命,最後卻被活活鬥死十多人,那位老人家語重心長地告訴他,千萬不要相信共產黨,這讓他領悟到兩岸並非一家親,共產黨的本質從未改變。 針對台灣的未來,李孟居認為,自由不是免費的,台灣人必須警醒。他目前正積極投入 NGO 活動並推廣無人機民防訓練。李孟居強調,從俄烏戰爭可看出無人機的重要性,但台灣目前的飛手證照數量遠遠不足。大家必須做好準備,共同守護台灣這塊土地。 本集節目重點: ◎76天指定居所監視居住的心理迫害 ◎中國司法的黑暗 ◎看清中共的政權本質與歷...
2026-03-27
「台灣怎麼想?」節目主持人王家軒訪信民兩岸關係協會理事李孟居(右)
【台灣怎麼想】中國旅遊真的安全嗎?不談政治就沒事?李孟居的現身說法
主持人王家軒邀請信民兩岸關係協會理事李孟居來分享曾遭中國關押、滯留長達四年的親身經歷。 王家軒首先指出,近年來台灣民眾在中國失聯或被盤查的數據驚人。他以八旗文化總編輯富察為例,富察自2023年3月失蹤後,被控煽動顛覆國家罪判刑三年,其過程缺乏法律保障,甚至連家屬探視與律師辯護都受到嚴格限制。他提到,中國的司法體系與民主社會完全不同,且審判過程極不透明。許多人認為只要不談政治就沒事,但事實上許多受害者只是普通的商務人士或信徒。 李孟居表示,他本身是一名單純的科技業人士,過去頻繁往返兩岸工作。2019年他因商務前往深圳,行李中帶了幾張寫有「香港加油」的小卡片,並在酒店隨手拍下大街上武警集結的照片,竟因此被逮捕。李孟居指出,那些武警照片在國際新聞中早已公開報導,但在中共的人治社會中,這些畫面隨時能被冠上罪名入罪。他認為自己被抓,是北京為了恐嚇台灣社會所製造的「典型案例」。 談及獄中生活,李孟居分享,他經歷了長達數月的「指定居所監視居住」,不僅與外界斷絕聯繫,睡眠時更被強光整夜照射,24小時受到監控,毫無隱私,且在被捕的前四個月,官方拒絕讓他聯繫家人或請律師,理由竟是蔡英文政府不承認九二共識,導致...
2026-03-20
「台灣怎麼想?」節目主持人王家軒訪聯電創辦人曹興誠(右)
【台灣怎麼想】曹興誠破解中共歷史謬誤 呼籲台灣堅守民主自由
聯電創辦人曹興誠接受主持人王家軒訪問時表示,針對中國的法律戰與歷史謬誤,人類文明已從弱肉強食、迷信「槍桿子出政權」的「爬蟲社會」,進化為講究民主自由的「飛鳥社會」。曹興誠指出,中共對歷史文件的解讀充滿雙標與扭曲,且自1948年《世界人權宣言》確立「主權在民」原則後,所有違反在地住民意願的領土主張皆已作廢。 曹興誠認為,對於台灣內部的政治困境,民進黨既然掌握政權,就該展現守護台灣主權的魄力,而對於許多人將台灣過去的安定與半導體經濟奇蹟歸功於國民黨與兩蔣時代,這其實是專制體制下的「奴性思想」。他直言,台灣過去的安定與經濟起飛,主因是美國的支持與援助,而技術官僚發展半導體只是盡本分,人民不該因此認為這是恩賜。 最後,曹興誠呼籲全體台灣人,無論省籍為何,都應認同保障生命、財產與自由的現代文明,唾棄野蠻政權。他也將繼續透過「黑熊學院」推動民防,並倡議司法改革,期盼民間與朝野共同守護台灣的民主與人權。 本集節目重點: ◎破解中共的歷史謬誤與領土主張 ◎呼籲執政黨展現護台魄力 ◎批評在野黨的極權思維與破除經濟迷思 ◎呼籲跨越省籍籓籬 持續推動民防與司法改革 (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三...
2026-03-13
「台灣怎麼想?」節目主持人王家軒訪聯電創辦人曹興誠(右)
【台灣怎麼想】曹興誠談俄烏啟示:中共政權如病毒 台灣須有防疫意識
主持人王家軒邀請聯電創辦人曹興誠,一同探討烏俄戰爭四周年對台灣的啟示。 王家軒指出,俄烏戰爭屆滿四週年,不僅造成嚴重傷亡,更顛覆二戰後的國際秩序。他提到曹興誠近期發文提醒中國領導人習近平勿做歷史罪人,以及詢問如何解讀中俄兩國相似的「民族大業」敘事,還有台灣該如何像烏克蘭一樣建立抗敵信心。 曹興誠表示,中共所謂的統一實為赤裸裸的侵略,如同鄰居強行打洞入侵要接管家產,這是農業時代弱肉強食的過時產物。他形容中共政權已被極權病毒感染,如同喪屍般充滿暴力與謊言,且所謂的「中華民族」更是清末虛構出來用於同化與併吞的政治工具。 針對台海局勢,曹興誠認為,中共體制缺乏法治與監督,貪腐嚴重,將領們可能更傾向圖利而非實戰。而台灣擁有海峽天險,共軍登陸難度遠高於俄軍入侵烏克蘭平原,只要美日協防,共軍在海上就會被殲滅,台灣人應對國防有信心。 曹興誠分析,台灣最大的危機在於內部缺乏「防疫」意識。他批評親共勢力誤導民眾,形成破口,如同病毒入侵人體。他強調,現代文明源於科學與民主,中國與俄羅斯卻排斥此道,仍沉迷於前現代的暴力擴張。他呼籲台灣人應看清中共本質,才能真正保衛台灣。 本集節目重點: ◎中共「統一...
2026-03-06
「台灣怎麼想?」節目主持人王家軒訪左岸出版社總編輯黃秀如(右)
【台灣怎麼想】左岸總編曝兩岸出版差異
主持人王家軒邀請左岸出版社總編輯黃秀如,深入探討台灣出版業的變遷與兩岸文化交流現況。 王家軒指出,左岸文化長期耕耘人文社科領域,早期出版許多關於歐洲歷史與經典思想的書籍,如《戰爭論》與佛洛伊德著作。他觀察到,過去兩岸出版交流頻繁,但自2012年後局勢惡化,如今文化交流已成重災區。黃秀如表示,雖然中國出版社有國家資源支持,但對岸同業其實非常羨慕台灣,因為台灣的書不用刪減,展現台灣出版自由的可貴。 針對社群媒體時代的閱讀習慣,王家軒提出,許多年輕創作者轉向IG或臉書,擔憂這是否影響讀者的深度閱讀能力。黃秀如回應,懶人包雖能快速提供資訊,但缺乏脈絡,唯有書籍能完整解析事件的因果與細節。她以作家朱宥勳在社群撰寫政治受難者故事為例,認為這能引發讀者興趣,進而尋求書籍做深度閱讀。 關於左岸近年大量出版中國與香港議題,黃秀如說,她堅持站在台灣看中國,出版是為了保留香港的自由記憶與香港性。她認為台灣人需要理解鄰國的命運,因為這關乎台灣自身的安全與未來。 本集節目重點: ◎兩岸出版交流惡化 ◎台灣出版業的優勢 ◎書本的無可取代 ◎用台灣的視角關注中港 (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵...
2026-02-27
每頁30筆/共  筆
推薦相關主題節目
華語 政經
推薦相關主題節目
華語 政經
為提供您更好的網站服務,本網站使用cookies。
若您繼續瀏覽網頁即表示您同意我們的cookies政策,進一步了解隱私權政策。 
我了解
00:00
00:00
0.5x 1x 1.5x 2x
LIVE 00:00