Rti 中央廣播電臺 
Rti 中央廣播電臺 
來賓：柯昱安（暱稱小牛，前臺北市長柯文哲發言人），
臺槓新聞節目與來賓談到立法院三黨不過半，未來運作中令人擔憂。柯文哲和黃國昌的「人設」是否會影響自己的選舉產？比如在「公民問政」和「開放政府」居然像政治分贓，而且與財團的關係密切，這樣的「人設」變化太大。黃國昌過去理念高尚，曾說不要成為「小綠」，但如今卻似乎成了「小藍」。
在「國會改革」和「司法改革」方面與國民黨合作，但在意識形態等議題，例如「陸配」、「中國學生納保」、「登陸太平島」、「反滲透法」等，對於這些涉及國家主權和意識形態的問題是否完全認同？這些才是關鍵，也是癥結所在，如果沒有底線的合作，這將成為民眾黨的一大危機。
民眾黨與國民黨的路線有所不同，需要進行詳細論述。正如我所說，民眾黨在很多議題上並沒有做出論述，就像之前在「年金改革」表決時一樣。如果當時有進行論述，就不會一直與國民黨綁一起。當時沒有投票被批評為「反年改」，事後匆忙說明已經沒多少人認同，就因為之前民眾黨沒有參與投票。當然，總召黃國昌應該承擔最大責任，但整個黨團不能只有一位黃國昌，內部橫向溝通至關重要，這樣才能具備良好的協同作戰能力。
民眾黨要如何建立誠信？大家都說要「回歸初衷」，目前身為在野黨小黨，卻又想與國民黨穩定合作，包括民生法案的合作，希望民眾黨能擁有自己的立場和態度。例如之前在「萊豬政策」上，並不完全與國民黨一致，民眾黨並非完全反對進口，而是主張清楚標示，這正是與國民黨在策略上的差異，但目前尚未看到此類的作法。
目前國民黨主推政治法案，有些可能觸及底線，有些可能需要更多共識。然而，在國家主權議題，民眾黨與國民黨立場不盡相同，如何規劃策略性的合作很重要。
政治是關乎人的複雜工程，這是政治的現實，目前柯文哲在政治戰局中處於被動，許多人或許已經給予他在2026年局勢的建議。選舉與否成了一個尷尬的問題，如果不參選，是否會影響到2028年的政治路？如何漂亮的選輸？就像當時蔡英文於2010年輸給朱立倫一點點，才有機會於2012年再度參選。對於一個小政黨來說，黨主席有時並沒有選擇戰場的餘地，但現在應積極策劃未來，在這一兩年間，在地方層面的佈局、組織和尋找人才，將更有助於真正有實質性幫助。
